第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件 高二历史(选择性必修1).pptxVIP

第2课

西方国家古代和近代政治制度的演变学习目标：1.了解古代至近代西方政治制度的产生和演变。2.理解英美法近代政治制度的异同。

目录第一章古希腊罗马的政治制度中古西欧的封建制度西方资本主义政治制度的产生与发展习题检测第二章第三章第四章

古希腊罗马的政治制度第一章

1.古希腊的政治制度地中海雅典爱琴海多山，多港湾，少耕地一、古希腊罗马的政治制度①政治方面：助于形成小国寡民的城邦，公民直接参与民主政治，不易形成专制。

②经济方面：古希腊农业不能自给，古代希腊商业和手工业和海外贸易的发达，使希腊的农业和工商业都具有面向市场的特点。

③价值观念：商品经济必须以平等作为交换原则，有助于平等观念形成和民主政治建立。

④民族精神：海外殖民活动。勇于探索、开拓的民族精神。

类型各自特点相同点民主制公民大会拥有最高的权力城邦公民或多或少享有政治权利都受到公民大会不同程度的约束；都体现了公民政治这一特点。贵族制贵族议会掌权，公民权较少寡头制少数贵族掌权，公民权较少君主制君主个人掌权，公民权很少僭主制非法取得，公民有一定的权力古希腊政体的类型各邦公民在公民大会中参政权利的大小政体划分依据：一、古希腊罗马的政治制度

1.古希腊的政治制度民主制的代表——雅典是古典民主城邦的代表，国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和陪审法庭手中。权力机关产生方式职责全体男性公民决定国家法律和政策议员从公民中抽签产生由选举产生官员大多一年一任，接受监督为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理抽签产生组成规模不等的法庭审理大小案件雅典公民大会（最高权力机关）议事会（常设最高行政机关）官员陪审法庭（主要司法机关）特点直接民主轮番而治主权在民抽签选举实质：小国寡民的产物，是建立在奴隶制基础上的奴隶主贵族的民主

根据材料并结合所学知识，简要评价雅典民主政治。（雅典政体的根本缺陷）在于它把权力交给所有的公民，不需要国家管理者具有专长，不要求他们具有真知灼见。一个国家应当有既有专业知识又有道德的人去管理，统治者不再是有王的人，不是偶然选中的人，不是攫取财富的人，不是使用强术骗术的人，而是有统治知识的人。——苏格拉底局限性：直接民主使不同素养的人享有国家管理权，导致权力滥用；民主范围狭小，仅限于成年男性公民，具有明显的排他性。进步性：开创民主政治先河，为近现代西方政治制度的建立奠定基础。雅典民主政治评价

雅典民主政治奠基梭伦改革克利斯提尼改革伯利克里改革前6世纪初前6世纪末前5世纪确立顶峰

雅典民主政治的确立与发展前594前509前443—前429

寡头政治（oligarchy）是一种政制形式，其中大部分甚至全部权利有效地掌握在一小撮特权阶级手上。机构产生方式主要职责公民大会国王长老会议监察官全体公民参加名义上是国家的最高权力机关世袭垄断军事统帅权力议员仅30人，且终身任职从全体公民中选举产生拥有主持公民大会、审判国王等权力，但他们一年一任，一般不能连任，因而不利于他们充分发挥作用实际最高权力机关1.古希腊的政治制度——斯巴达寡头政治一、古希腊罗马的政治制度

在同样的地理环境下，雅典和斯巴达的政治制度类型为何不同？多山多岛多海港、三洲要冲；气候温和。政治制度是由生产力水平决定的，受历史、文化、经济等多方面因素的共同影响。受地理和历史条件影响，古代文明表现出明显的多元特征。——《中外历史纲要》（下）第3页学习聚焦

角度罗马共和国国家机构主要机构权力政治体制执政官等高级官员、元老院和公民大会①执政官有两人，一年一任，由全体公民选举产生，他们的主要职责是担任军事统帅，主持公民大会和元老院，并执行相关决议。②元老院由卸任高级官员组成，终身任职，负责向官员提出建议，协调他们的行动。③公民大会有权立法、宣战、媾和和谈判，是罗马最高权力机关，但公民大会的召开和表决都受到高级官员和元老院的限制，难以有效发挥作用。④所有官职均无薪金，穷人实际上无法当选。共和政体2.古罗马的政治制度——罗马共和国一、古希腊罗马的政治制度

罗马共和国执政官元老院公民大会建议、协调、监督主持会议、卸任入院否决大会决定的权力主持会议宣战权、审判权民主制贵族制混合政体；分权制衡；带有浓厚的贵族寡头制特征一、古希腊罗马的政治制度

角度罗马帝国政体建立主要机构权力政治体制政治制度特征古罗马的元首制，Principate源自于Princeps--直译为第一公民。由这位第一公民来领导国家的制度，就称为元首制。在罗马史的划分上，罗马的元首制始于公元前27年，终止于公元287年。公元前1世纪末，屋大维建立元首制皇帝（元首）掌控罗马国家的权力，既是最高立法者，又是最高法官。军队听命于皇帝，是实行独裁统治的重要工具君主政治——元首制君主集权，实行独裁统治制度局限：在古代希腊