商誉计量方法的比较与选择.docVIP

商誉计量方法的比拟与选择

〔作者:___________单位:___________:___________〕

随着市场经济的不断开展，企业产权交易活动尤其是企业整体资产的重组与流动日益频繁，与之相伴的关于商誉确实认与计量问题也日益成为会计界所关注的焦点。而商誉作为企业资产中复杂、“无形〞的一项，历来备受争议，认识上存在一些分歧，当然这些争议的主要目的是为澄清其真谛之所在。本文仅就商誉的计量方法问题，在总结前人研究成果的根底之上，谈一些个人浅见。

一、两种传统的商誉计量方法

商誉计量是商誉会计中的一个重要课题，它影响着商誉确实认、摊销和其他处理程序。传统上，仅对合并商誉〔或称外购商誉〕计量入账，对自创商誉那么不予确认。即便同样是对合并商誉的计量，也存在着两种不同的做法：

1、间接计量法

间接计量法也称割差法，是以购置本钱大于购置方在交易日对所购置的可识别资产和负债的公允价值中的权益局部的差额来衡量商誉的价值。用公式表示为：

商誉价值＝购置总本钱－〔取得的有形资产及可识别无形资产公允价值总和—承受之负债公允价值总额〕＝购置总本钱—购置的净资产公允价值

［例1］A公司决定收购B公司，经评估，收购日B公司全部资产的公允价值为28700万元，其中，流动资产9500万元，固定资产18000万元，专利权1200万元；B公司负债的公允价值为6500万元，其中流动负债5000万元，长期负债1500万元；那么B公司净资产公允价值为22200万元〔28700-6500〕。

假设经过产权交易谈判，双方确定的收购价格为25000万元，那么可确认B公司商誉价值为2800万元〔25000-22200〕。

2、直接计量法

直接计量法也叫超额收益法，是指通过估测由于存在商誉而给企业带来的预期超额收益，并按一定方法推算出商誉价值的一种方法。直接计量法根据被评估企业预期超额收益的稳定性，又分为超额收益资本化法和超额收益折现法。

〔1〕超额收益资本化法

超额收益资本化法是根据“等量资本获得等量利润〞的原理，认为既然企业存在超额利润，就必然有与之相对应的资本〔资产〕在起着一种积极作用，只是账面上没有反映出来罢了，因此将企业的超额收益复原，就是商誉的价值。采用这种方法的根本步骤是：

①计算企业的超额收益

超额收益＝实际收益－正常收益＝可识别的净资产公允价值×预期投资报酬率－可识别净资产公允价值×同行业平均投资报酬率

②将超额收益按选定的投资报酬率予以资本化

商誉价值＝超额收益÷选定的投资报酬率

这里，选定的投资报酬率可以是正常的投资报酬率，也可以是较高的预期投资报酬率〔采用较高的预期投资报酬率的理由是，企业在获取超额收益的同时必须承当着较大的风险，因而应按高于正常水平的投资报酬率作为测算商誉的根底〕。

［例2］如上例中，假设B公司所在行业的平均投资报酬率为15%，根据近三年的经营实绩及对未来的盈利预测，该公司投资报酬率为20%，那么B公司商誉价值的计算过程为：

①计算超额收益

超额收益＝22200×20%-22200×15%=4440-3330=1110〔万元〕

②计算商誉价值，假设按同行业平均收益率资本化

商誉价值＝1110÷15%=7400〔万元〕

不难看出，按此法测算的商誉价值偏高，因为此法是以假定获取超额收益的能力将永远持续为根底的〔计算过程②即为永续年金现值的计算公式，在这里，超额收益被看成了永续年金〕，而事实上，这种可能性极小，因为商誉的一个根本特征就是其价值具有高度的不确定性。相比之下，采用超额收益折现法或许更好一些。

〔2〕超额收益折现法

超额收益折现法是指把企业可预测的假设干年预期超额收益依次进行折现，并将折现值汇总以确定企业商誉价值的一种方法。如果预计企业的超额收益只能维持有限的假设干年，且不稳定时，一般适用于此种方法。用公式表示为：

商誉价值＝∑各年预期超额收益×各年的折现系数

在各年预期超额收益相等的情况下，上式可简化为：

商誉价值＝年预期超额收益×年金现值系数

［例3］仍用B公司的资料，假设经分析评估B公司的超额盈水平将持续5年，其他条件与例2相同，那么B公司商誉价值＝年超额收益×利率为15%，期限为5年的年金现值系数：1110×3.3521=3720〔万元〕

二、对两种传统商誉计量方法的评价与选择

〔一〕一般评价

一般认为，人们对商誉性质的不同认识决定了对商誉计量方法的选择。间接计量法是“总计价账户论〞即视商誉为净资产的“收买价与公允价值之差〞的产物；直接计量法是“超额收益论〞即视商誉为“超额获利能力〞的产物。

间接计量法一个最大的优点是简便易行。另外，间接计量法是通过可识别净资产收买