网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2024年9月东莞市税务系统遴选面试真题附详解.docxVIP

2024年9月东莞市税务系统遴选面试真题附详解.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年9月东莞市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、朱柏庐《治家格言》称:“一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰。“请谈谈你对这句话的认识。

【答案】:朱柏庐《治家格言》中的这句话“一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰”,虽质朴却蕴含着深刻的勤俭之道与敬畏之心,在当下有着重要的现实意义。它提醒着我们要珍惜粮食与物资。每一碗粥、每一顿饭,从播种、培育到收获,都饱含着劳动者的辛勤汗水;每一丝线、每一缕布,从原材料采集到加工制作,都离不开诸多环节的付出。因此,我们不能肆意挥霍,应养成勤俭节约的好习惯。对于公务员而言,树立正确的价值观,杜绝铺张浪费,发扬艰苦奋斗的作风,不仅能赢得民众的认可和尊重,还能为社会营造良好的风气。在工作与生活中,节约每一张纸、每一度电,从细微之处践行节约精神,以实际行动带动身边人,推动整个社会形成崇尚节约、反对浪费的良好风尚。

【解析】“一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰。“这句话告诉我们每一碗粥、每一碗饭都凝聚了他人艰辛的劳作,得来不易,应该珍惜。每一根丝、每一根缕,都需要执着的信念和物力资源来艰苦维系,需要我们倍加珍惜。这说明生活中任何微小的事物都凝聚了他人辛勤的劳作和艰苦的付出。我们要避免奢华浪费,发扬勤俭节约,艰苦奋斗的优良品质。无数的历史事实告诉我们,“奢靡之始,危亡之渐”,“俭节则昌,淫佚则亡”。所以,习近平总书记提出要大力宣传节约光荣、浪费可耻的思想观念,努力使厉行节约、反对浪费在全社会蔚然成风。可见,勤俭节约,艰苦奋斗既是党员干部个人的修身养性所必须,也与党、国家、民族的命运紧密相连。但值得警惕的是,随着生活水平的提高,一些党员干部已经远离勤俭节约、艰苦奋斗的光荣传统,滋生出大手大脚,奢侈浪费的思想,讲排场、比阔气、奢华铺张。公款接待超规格,公款旅游经常搞,公车私用无顾忌,餐桌上吃一半,扔一半,奢靡浪费俨然已成为治国理政的一大毒瘤,疏远了党和政府与老百姓的距离,损害了政府公信力,破坏的党的形象。中央虽然三令五申强调要厉行节约、艰苦奋斗,但一些地方仍把它当成耳边风,没有很好地贯彻落实。可见,强调‘严禁’‘不准’也好,宣传教育也好,舆论监督也好,这些都非常重要,而制度规制才具有根本性的作用,没有制度保障,厉行节约反对浪费就容易流于形式,我们必须告别运动式的“一阵风”,走向制度化、常态化治理。通过建规立制,严格监督,认真落实,来全面遏制这股久治不愈的奢靡之风,从而增强党的执政能力,建设廉洁政府,提升治理水平。

2、【背景链接】“网约导游”,自问世起就被视作是解决宰客、甩团、强制购物等“导游之痛”的市场利器。今年5月份国家旅游局出台了相关政策,广东、吉林长白山、湖南长沙等多地陆续启动线上线下导游自由执业试点工作。记者近日调查发现,试点几个月来,“网约导游”遭遇呼声高、现实冷的窘境。(11月3日《羊城晚报》)【例题】你认为“网约导游”叫好不叫座的症结在哪里呢?

【答案】:“网约导游”叫好不叫座,其症结是多方面的。从市场认知来看,游客对“网约导游”的安全性和服务质量心存疑虑,习惯依赖传统旅行社安排导游,对新兴模式接受度低。从导游角度,部分导游担心失去旅行社庇护,执业不稳定,参与积极性不高。政策法规方面,虽然有多地试点,但相关配套政策还不完善,监管机制不健全,权益保障不清晰,使得双方缺乏安全感。此外,平台建设也可能存在不足,如导游信息展示不全面、评价体系不客观等,影响游客选择。

【解析】开展导游自由执业试点工作,尝试促进导游与游客实现双向选择,不失为推进导游体制改革的一种探索。但是,距各地上线导游自由执业试点已过去几个月时间,目前不少试点却生意冷清,并未出现预期效果,原因除了各地尚未对此项目进行大规模的宣传推广这个客观原因外,还有“网约导游”这个新兴行业存在多种的现实难题。首先,导游自由执业并没有从根本上改变导游缺乏基本保障的老问题。根据国家旅游局提供的数据,截至目前,全国取得导游资格证的人数为95万,其中社会导游人员数量占全国导游人员总数的70%左右。长期以来,国内导游从业人员门槛低,工资也没有太大保障。导游为了接团要先出钱把游客从旅行社买过来,也就是先得倒贴钱给旅行社。为了不赔本、多赚钱,导游就会以购物回扣、加景点、宰客等方法把钱赚回去。如此一来,导游和游客就变成了矛盾的对立面,强迫购物、欺诈、威胁利诱、导游“甩团”乃至殴打游客的情况不断发生。网约导游并未解决其根本的生存问题,导游带团收入无从预测、缺乏保障还要缴纳保费的话,不愿意参与是一个理性经济人的正常抉择。其次,导游自由执业没有厘清与平台的契约关系。据报道,各大旅游平台对于网约导游并未大力推荐。原因不言自明,平台推荐不但会加大运营成本,还要对导游的资质和服务质量承担连带责任。在这种情况下,推荐

您可能关注的文档

文档评论(0)

lhs756595 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档