2024年12月天津市银行业协会公开招聘4人笔试历年典型考题（历年真题考点）解题思路附带答案详解.docx

2024年12月天津市银行业协会公开招聘4人笔试历年典型考题（历年真题考点）解题思路附带答案详解

?

一、言语理解与表达。本部分包括表达与理解两方面的内容。请根据题目要求，下列各题备选答案中只有一项符合题意，请将其选出一个最恰当的答案。(共35题)

1、谷歌的人工智能“AlphaGo”之所以能战胜职业棋手，借助的是模仿人类大脑的神经回路、被称为“深度学习”的最尖端人工智能技术。输入协助开发的职业棋手的3000万种围棋下法让“AlphaGo”学习，达到能够以这段文字主要强调的是（）。

??A：“AlphaGo”掌握的取胜方式多于人类

??B：“AlphaGo”的思考速度比人快无数倍

??C：“AlphaGo”在人棋对弈中获胜几率大

??D：“AlphaGo”研发深受人类大脑的启发

正确答案选项：D

解析：文段开篇指出围棋人工智能“AlphaGo”战胜职业棋手的原因，是借助了“模仿人类大脑的神经回路”的人工智能技术。随后围绕其进行解释说明，具体论述其学习机制。尾句通过指代词“这一方式”对于解释说明部分内容进行总结，强调其学习方式与人类大脑功能接近。故文段为“总—分”结构，重点强调“AlphaGo”研发深受人类大脑的启发，对应D项。

A项“取胜方式多于人类”、B项“思考速度比人快无数倍”、C项“获胜几率大”文段均未提及，无中生有，且进行无关对比，文段旨在强调“AlphaGo”研发与人脑功能的关系，均排除。

故本题选D。

【文段出处】《人机大战：首局谷歌AlphaGo战胜李世石》

?

2、PM2.5会导致抗原呈递功能的丧失。抗原呈递功能，简单说就是抗原呈递细胞遇到一个敌人，会告诉后面战友这个敌人的________，以引起警觉，但遇到PM2.5时，其这种功能就消失了，这样病原体就可以________，肆无忌惮，造成免疫系统紊乱，从而出现过敏反应。

??A：意图?步步为营

??B：手段?所向披靡

??C：特征?长驱直入

??D：路径?百战不殆

正确答案选项：C

解析：?

直接分析第二空。由文段可知，遇到PM2.5后，抗原呈递细胞就不再具有抗原呈递功能，因此无法引起其他细胞的警觉，也就不会有细胞去阻拦“敌人”了。因此第二空填入的成语一方面应该和“肆无忌惮”成并列关系或有类似意思，另一方面还要体现出毫不受阻拦之意。而“肆无忌惮”指恣意妄行，毫无顾忌。观察选项，C项“长驱直入”意思是迅速向很远的目的地前进。形容进军迅猛顺利。用来表示军队以不可阻挡之势向前挺进，符合文意。

验证第一空。C项“特征”放入文中符合上下文语境。因为只有识别敌人特征后，才能引起警觉。

故本题选C。

【解析拓展】

A项：“步步为营”是指军队每向前推进一步就设下一道营垒。形容进军谨慎。也比喻行动，办事谨慎，排除。B项：“所向披靡”是指力量所到之处，一切障碍全被扫除。与文中毫无障碍之意不符，排除。D项：“百战不殆”形容在每次战斗中都没有遇到危险，都能取得胜利，也与文中毫无障碍之意不符，排除。

?

?

3、西藏平均海拔4500米，因高寒缺氧，这里一度被认为是“世界上最不适合人类居住”的区域。交通、气候所带来的自然屏障，也使西藏在过去和内地的连接上，存在较多困难。也因此，其一度被外界认为是封闭而保守的。然而事实上，________：在南边，它向印度、尼泊尔等国家学习；在东北面，它向汉族地区学习；在西北，它向中亚地区民族的文化学习。

填入划横线部分最恰当的一项是（）。

??A：现代和传统在西藏相得益彰

??B：开放和包容一直是藏文化的特点

??C：在西藏可以找到源自内心的和平和安逸

??D：一到西藏就能感受到不一样的文化氛围

正确答案选项：B

解析：横线出现在文段中间，起到承上启下的作用。横线前出现转折关联词“然而”，故横线处的语义与前文语义相反。文段首先提出西藏被认为是“世界上最不适合人类居住”的区域，其次指出自然屏障使西藏和内地交流不便，之后通过“因此”得出结论，即外界认为西藏是封闭而保守的。故横线处的语义应与“封闭而保守”相反，且横线后通过冒号后的内容解释说明西藏并非封闭而保守，对应B项中的“开放和包容”。

A、C项：A项中的“现代和传统”、C项中的“内心的和平和安逸”均不能与“封闭而保守”形成转折，与前文衔接不当，排除。

D项：“不一样的文化氛围”表述不明确，排除。

故本题选B。

【文段出处】《西藏：高增长下的宁静》

?

4、克莱夫·贝尔说：“好的美术批评会使我看到一幅画中最初没有感动我而被忽略的东西，致使我获得了审美感受，承认它是件艺术品。”这里的决定条件已不是作品本身，而是对作品的评论。从这个角度也能说明艺术批评不是创作的附庸，而是有独立价值的创造，艺术作品只是为这种创作提供素材，而不能对艺术批评起绝对支配作用。艺术家创造作品，艺术批评家通过研究作品