岁儿童青少身高体重及营养评卫生网.pdfVIP

2~18岁儿童青少年身高标准体重及BMI营养评

价界值点

营养状况是反映及群体儿童健康状况的重要依据，也是反

映社会经济发展和评价卫生服务需求的重要内容。通过营养评价可

（BMI）是常用的儿童营养评价指标，前者不依赖，使用方

工作者在评价和群体营养状况必不可少的工具。

世界上许多国家、地区和组织都制定有符合本国或本地区人群

特征的WFH和BMI标准值或参照值，并推荐了适宜的营养筛查界值

点。这些国家当中，不仅包括英国、荷兰、、等发达国

家，也包括波兰、伊朗等国家，甚至像新加坡、、

等这样与陆人群相似的小国家或地区也制定有自己

参照值及适宜界值点。

种族/民族差异、地理/地区差异、时代变迁以及曲线平滑技术

的进步，决定研制WFH及BMI参照值及适宜界值点的必要性，尤其

是覆盖整个儿童青少年期。因此，占世界人口五分之一的，没

有理由不建立自己国家的儿童生长参照值及适宜界值点。

2005年新一轮的“九市儿调”及“学生体质调研”的开展

为建立新的儿童生长标准提供了契机，同时日趋成曲线修

匀方法也为制定生长曲线提供了技术支持。然而仅有WFH和

BMI参照值及曲线还是不够的，必须在此基础上建立健全适

宜的营养评价界值点，才能更有效地筛检出高危人群或，为进

一步实施干预提供科学依据。

国外BMI界值点发展相对完善，尤其是WHO，CDC和

IOTF提供了2-18岁（或~19岁或~20岁）儿童青少年低体重，超重和

肥胖筛查BMI界值点，是国际上常用的评价指标，可供国际间比较

或缺乏标准的国家使用；国外WFH通常只给出可用于低段评价

7~18岁超重和肥胖标准而缺少2~7岁标准，还缺少营养谱另一端的

消瘦（或称低体重）筛查标准；国内WFH采用的仍是1985年参照标

准，有明显，如人为选取P80为标准体重，并且男、女混用一

个标准，而且近20年生长长期趋势也使其不能满足现实需要。另

外，对WFH和BMI在实际应用上的认识仍较为局限，比如2岁或7岁

之前用WFH，用BMI，完全把两者开来，并没有完全理解

两者之间的关联性（尤其在学龄及）及优缺点，在实际应用

时（尤其在不同段对指标的选择上）不能合理选择使用，不能

完全发挥两者的最大效用，这也需要进一步论证和解释。

因此，本项目旨在通过构建0~18岁儿童青少年WFH和

BMI参照值及曲线，在此基础上，按照目前常用的界值点选择

方法研制2~18岁儿童青少年中重度消瘦、轻度消瘦、超重和肥

胖筛查界值点，并验证两指标的关联性及在实际应用过程中的筛检效

率，以适应卫生事业发展对卫生工作的需要，推动我国卫生事

业的健康快速发展。

目的