关于风电场设计后评估活动的设想.pdf

关于风电场设计后评估活动的设想

（内蒙古电力勘测设计院，呼和浩特，010020）

摘要：随着风电产业的迅速发展，风电场设计后评估的需求日益突出，但是目前行业界还没有关于风电场设计

后评估的相关规程规范甚至范例。本文通过对风电场设计后评估活动进行初步研究，来探讨风电场设计后评估的方

法，为风电行业后期的项目评估摸索出一条初始的技术路线。

关键词：风电场后评估，设想

1引言

项目后评估最早在20世纪30年代美国产生。广义上的一般项目后评估是指对已经完成的项目（或规划）的执

行过程、效益、作用和影响进行系统、客观的分析和评价；通过项目活动实践的检查总结，确定项目预期的目标是

否达到，项目或规划是否合理有效，项目的主要效益指标是否实现；通过分析评价找出成败的原因，总结经验教训；

并通过及时有效的信息反馈，为未来新项目的决策和提高完善投资决策管理水平提出建议，同时也为后评价项目实

施运营中出现的问题提出改进建议，从而达到提高投资效益的目的，为宏观决策和决策政策的实施提供科学依据。

随着风电产业的迅速发展，人们逐渐认识到我国风况比较复杂，风电场设计的前期预测评估与风电场实际运行有一

定的差距。开展风电场设计的后评估工作，就是对过去所做的风电设计工程进行分析和总结和评估，从实际风电场

运行中分析设计不足，发现新问题，发展新方法，从而切实提高风电场的设计和管理水平。

2风电场设计后评估的现实意义

风电场设计的后评估，主要评估设计工作的程序和依据，总体设计的指导思想和设计方案的优化情况,以及设

计的科学性、技术上的先进性和可行性、经济上的合理性,概算的准确性等。通过精心选择一批有代表性的风电场，

进行勘测设计后评估，一方面，与业主主动沟通，了解风电场实际运行中的新问题和新动向，赢得业主的信赖与支

持，达到“售后服务”和拓展市场的目的；另一方面，积极进行风电现场数据的收集和整理，比较运行数据和设计

参数之间的差别，深入分析问题原因，进一步优化风电场设计，切实提高风电场运行效率和年发电量，达到提高技

术水平，保持技术领先的目的。

3风电场设计中存在的不确定性

3.1风能资源评价

风能资源评价和管理相对落后，直接影响了风能资源测评的准确性。关于风电的建设和发展，国家发展和改革

委员会规定和要求十分明确，要求：测风必须达到一年，测风资料能够代表项目场地的风况。而现实中，很多开发

商的做法不规范，比如测风塔数量不足，安装位置与地形不匹配，测风设备陈旧或者失效等，这种情形下获得的数

据其可靠性和代表性值得怀疑。

风电场建成后，一般应保留测风塔继续监测风资源，并且要定时对测风设备进行计量标定。但实际上，很多的

风电场运行后，业主并不重视此项工作，测风塔多数废弃不用或直接拆除了。

综上所述，前期测风管理的不标准、不规范，造成了风电场设计的原始输入误差，直接影响了资源评估和设计

的质量。

3.2项目管理

由于开发商在项目管理上的原因，造成设计程序上的分割。很少项目能够从可研到施工图完整的由一家设计院

规范的从头到尾进行下来。因此，设计的不连续性造就了设计结果的不确定性，如可研由甲设计，施工图由乙用另

一测风塔设计，33台风机中的15台可能是乙设计……；设计深度和内容的不完整，使得预测的资源、发电量不准

确，设计水平受到了很大约束。

3.3设计误差

地形图测量偏差、边界条件选取偏差等。

3.4设计中有待验证的因素

在项目的可研要求中，应进行项目的发电量估算，但就目前来说，行业界有多种电量估算的模型，广泛认可的

wasp软件的park尾流模型现在也有人提出其实用性的质疑，究竟哪一种模型计算更为准确，有待于在风电场的长

期运行中得到验证。

各种电量折减系数，也是发电量估算的重要因素，如电能损耗、污染系数等，需要对更多风电场的运行情况得

到验证和总结。

综上所述，除了设计时资源评估结果与实际的偏差，但还有诸多因素，例如设备的选型、安装；风电场的管理、

运行维护这些环节都可能影响到我们对风电场设计质量的判断。

4风电场设计后评估的设想

4.1风电场设计后评估方法

目前，项目后评估通常采用的方法主要有：对比分析法。对比法是项目后评估的基本方法，它包括前后对比法

与有无对比法。鉴于风电场设计的实际情况，本次活动主要采用前后对比法。

4.2风电场设计后评估内容