象鼻兰野外回归与监测技术规程编制说明.pdfVIP

《象鼻兰野外回归与监测技术规程》

（征求意见稿）

编制说明

二〇二五年四月

目录

一、项目背景1

二、项目来源2

三、标准制定工作概况3

3.1标准制定相关单位及人员3

3.2主要工作过程3

四、现状要求3

4.1象鼻兰野外回归与监测技术要求3

4.2国家、行业相关标准要求4

4.3团体、企业相关标准4

五、标准编制原则、主要内容及确定依据4

5.1编制原则4

5.2主要内容和确定依据4

六、标准先进性体现6

七、与现行相关法律、法规、规章及相关标准的协调性6

7.1目前已有的标准情况6

7.2与相关法律、法规、规章、强制性标准相冲突情况7

7.3规范性引用文件情况7

八、社会效益7

九、重大分歧意见的处理经过和依据7

十、废止现行相关标准的建议7

十一、提出标准强制实施或推荐实施的建议和理由7

十二、贯彻标准的要求和措施建议7

十三、其他应予说明的事项7

十四、反馈意见处理情况7

I

一、项目背景

象鼻兰Phalaenopsiszhejiangensis(Z.H.Tsi)Schuit属兰科Orchidaceae蝴蝶兰

属PhalaenopsisBlume，分布于浙江临安、淳安、安吉、宁波天童寺（仅见标本

记录），安徽皖南，陕西佛坪、镇坪等地，甘肃康县（仅见标本记录），清凉峰

是象鼻兰的分布中心。象鼻兰是国内少数没有流失到国外的珍贵兰科种质资源之

一，是蝴蝶兰品种改良的优良亲本，具有极高科研和观赏价值。由于栖息地破坏、

生境片断化、物种的生理生态学特性，象鼻兰种群更新受到严重干扰，居群急剧

减小。根据IUCN物种红色濒危等级和标准属于“濒危（EN）”种，2012年被

列入《全国极小种群野生植物拯救保护工程规划（2011—2015年）》优先保护

的极小种群野生植物，同年被列入《浙江重点保护野生植物名录（第一批）》；

2016年列入《浙江省珍稀濒危野生动植物抢救保护行动方案（2017—2020年）》

重点实施抢救物种；2021年被列为国家一级重点保护野生植物（国家林业和草

原局农业农村部公告（2021年第15号）），同年被列入《浙江省珍稀濒危野

生动植物抢救保护行动“十四五”规划》（浙林规〔2021〕32号）。象鼻兰作

为生态系统中最脆弱的物种之一，急需开展抢救保护研究。

然而，受栖息地破碎化、气候变化及人类活动（如旅游开发、非法采挖）的

多重威胁，其野生种群数量急剧下降，现存个体多呈零散分布，遗传多样性低，

自然繁殖能力弱，濒危形势严峻。尽管近年来相关保护行动逐步推进，但现有技

术体系仍存在以下突出问题，严重制约了象鼻兰种群的有效恢复：

1.种苗繁育技术局限，依赖野生资源破坏性采集

传统保护手段多依赖原地保育或直接移植野生植株，但象鼻兰附生特性导致

其根系与宿主树木及共生菌群高度关联，直接移栽成活率不足30%，且可能加剧

原生种群衰退。此外，常规组培技术多采用共生萌发法，需依赖特定真菌共生体，

技术复杂、周期长（需2-3年），难以规模化生产健康种苗。部分保护区为短期

目标，仍存在违规采挖野生植株的现象，进一步加速资源枯竭。

2.回归地选择缺乏科学适配，生境修复不足

现有回归项目多凭经验选择地点，忽视系统性本底调查与生态适配分析。例

如，未充分评估回归地的气候波动（如极端高温、干旱）、附生树种特性（树皮

粗糙度、脱落周期）及伴生苔藓群落的协同作用，导致种苗定植后适应性差。浙

1

江某保护区曾尝试在郁闭度过高（＞0.8）的林区回归象鼻兰，因光照不足导致

80%植株死亡。此外，历史分布区生境退化（如土壤酸化、水源污染）未得到有

效修复，直接回归后难以满足长期生存需求。

3.监测体系碎片化，缺乏动态调整机制