质量管理考核办法.pdfVIP

质量管理考核办法

质量管理是企业持续发展的关键因素之一，而质量管理考

核是其核心环节。质量管理考核是通过制定科学考核办法，对

各项质量工作进行评估，发现问题、改进问题，保证企业各项

工作质量的稳定和可持续发展。目前，各行各业在质量管理考

核方面已经实施了多种不同形式的考核方法，不同的考核方法

有其不同的优缺点，针对不同的企业，选择适合的质量管理考

核办法也具有较大的参考价值。

一、基于ISO9000系列标准的质量管理考核办法

ISO9000系列标准是国际上最为广泛使用的质量管理标准，

为各行各业的质量管理工作提供了统一的框架。在质量管理考

核方面，基于ISO9000系列标准的考核办法主要分为两类：

（一）内部审核：企业通过组织内部审核团队，对自身的

质量体系进行内部审核。评估的指标包括：质量手册、程序文

件、工作记录、内部核查报告等。

（二）外部审核：由专业的质量评估机构，对企业的质量

体系进行审核。这种考核办法需要企业缴纳一定的审核费用，

审核的指标包括：质量手册、程序文件、工作记录、内部核查

报告等。审核完成后，质量评估机构会出具审核结果报告。

优点：基于ISO9000系列标准的考核办法有着国际广泛认

可的优势，具有权威性和公信力。ISO内部审核可以帮助企业

发现质量管理体系中存在的问题，为企业的质量管理提出建设

性的意见和建议。而ISO外部审核则有助于企业树立良好的信

誉和形象，使企业的质量管理得到客观和公正的评价。

缺点：基于ISO9000系列标准的考核办法需要缴纳一定的

审核费用，对于小微企业来说，这会成为一项较大的经济负担。

此外，ISO考核办法评估的指标比较繁琐，需要耗费大量的时

间和精力。

二、基于TQM模式的质量管理考核办法

TQM（TotalQualityManagement，全面质量管理）是一种

以客户为中心的全面质量管理模式。基于TQM模式，质量管

理考核主要分为：

（一）三级评估：企业自行设立三级审核团队，分别对其

质量工作进行评估。评估指标包括：客户满意度、质量绩效、

成本效益等。

（二）行业标准评估：由行业协会组织，对同一行业的企

业进行质量管理评估。评估指标包括：企业结构、管理制度、

管理过程等。

优点：基于TQM模式的质量管理考核办法，在考核指标

的倡导下，组织信息量大，并可实现全面的质量管理评估，有

利于企业提高整体质量水平。此外，在三级评估中，评估不仅

仅关注质量绩效，还包括成本效益和客户满意度，能更全面、

更具针对性地把握企业优势和劣势，提高评估结果的科学性。

缺点：基于TQM模式的质量管理考核办法需要注意考核

指标的权威性和广泛性。此外，行业标准评估存在行业标准内

科的问题，因此，确保您质量管理考核办法的评价指标与企业

实际情况相符，是极其必要的。

三、基于BSC模式的质量管理考核办法

BSC（BalancedScorecard，平衡企业绩效卡）是企业在制定

策略目标时常用的工具。基于BSC模式，质量管理考核主要包

括：

（一）成本效益评估：通过比较企业的收入和开支，评估

企业发展的成本效益。评估指标包括：财务绩效评估、社会效

益评估等。

（二）过程分析评估：通过对企业管理流程和运营方式的

分析，针对企业流程中的瓶颈点，进行质量管理评估。评估指

标包括：员工能力、流程优化、组织能力等。

优点：BSC模式的质量管理考核办法把财务、过程、客户

和绩效等因素结合起来进行综合评估，有机地结合了企业内部

和外部的环境。与TQM模式相比，BSC更加符合组织的简洁性

和易用性，较为有效地解决了企业面临的质量管理问题。

缺点：BSC模式的质量管理考核办法需要企业精细化的数

据支持，管理层需要拥有一定的财务和管理经验。而且，不同

层面的管理名词和标准也需要不同的质量管理指标，适用范围

较窄。

综上所述，不同的质量管理考核办法各有优劣之处，并且

相互之间存在着一定的联系和依存关系。对于企业来说，选择

适合自己的质量管理考核办法主要是根据不同的实际情况和需

求进行调整。无论哪种质量管理考核办法，最终都要达到对企

业质量管理体系的全面评估，得出科学且可操作性的管理建议

和意见，帮助企业提高整体质量管理水平，增强市场竞争力。