高二—统编版—语文—选择性必修中册第一单元《人应当坚持正义》课件.pptx

高二—统编版—语文—选择性必修中册第一单元《人应当坚持正义》课件.pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

高二—统编版—语文—选择性必修中册第一单元

;教学目标

;了解主人公;背景知识介绍;学习活动一:把握对话思路;学习活动二:鉴赏论辩艺术;导图范例展示;有些意见我们应该注意,有些意见我们应该不考虑;花钱、名誉、养家是众人考虑的;不能听从众人的说法,只能听从深知正义者的说法,听从真理本身(结论一);2.请概括苏格拉底巧妙的“劝说”艺术特点。

①以设问推动思维的发展。②总是以谦和的态度发问,语气平和,循循善诱。③不轻易回答对方的问题,他通过让对方不间断地回答问题,使对方一步一步进入自己的逻辑轨道。

这就是苏格拉底的论辩艺术,即面对问题,不直接给出答案,而是通过层层深入的反问或反驳,使人在不知不觉中接受他思想的影响,从而放弃自己原来的错误观念,并产生新的观念,这种论辩艺术他自称为“助产术”。

;学习活动三:实践辩论活动;赞赏:

在这个案件中,无疑存在着一个悖论:看似完美正义的制度却要处死一个无辜的正义公民。

但在苏格拉底看来,他一直恪守的是正义,既然对于他的判决是法庭集体讨论的产物,具有法律权威性,那么守法就是正义。即使他明白这种裁决结果是不公正的,他依然不会选择逃避惩罚。

因此,身居悖论其间的苏格拉底作出了伟大的抉择,使个人正义服从于制度正义,并为此付出了珍贵的生命代价。为正义而死,坚决不做不义之举,苏格拉底用自己的实践证明了他的观点态度。;不赞赏:

从法律的程序来看,苏格拉底的审判是符合民主的,是少数服从多数。然而多数人的观点知识在数量上固然占有优势,却并非永远正确,一旦将其奉为绝对的正义和法律的唯一来源,真理就有可能会被扼杀。

苏格拉底便是死在这种数量至上的法律民主程序之下的。苏格拉底为了遵从自己的信仰,选择了服从这个程序正义的判决,但本质上却违背了事实正义,这种选择并不利于更加完善的法律制度的建立。;学习活动四:延伸拓展活动;中外历史上还有哪些舍生取义,坚持正义的人物事迹呢?请模仿例句,完成下面填空。

苏格拉底坚持尊重法律的???义,面对罗马人民的不公审判,他坦然接受,以实践捍卫信仰;

,,,;

,,,。;中外历史上还有哪些舍生取义,坚持正义的人物事迹呢?请模仿例句,完成下面填空。

苏格拉底坚持尊重法律的正义,面对罗马人民的不公审判,他坦然接受,以实践捍卫信仰;

谭嗣同坚持变法维新的正义,面对晚清政府的残酷杀戮,他慷慨赴死,以鲜血唤醒民众;

马丁路德坚持种族平等的正义,面对明暗敌人的死亡威胁,他从未退却,以生命践行无畏。;课堂小结;谢谢观看;高二—统编版—语文—选择性必修中册第一单元

;1.当被格黎东问“你看我们该怎么办”时,苏格拉底连用了七个“是不是”的问句,这对表达看法有什么作用?

;1.当被格黎东问“你看我们该怎么办”时,苏格拉底连用了七个“是不是”的问句,这对表达看法有什么作用?

①这一串句子构成排比句式的使用,增强了表达效果,有一气呵成之效。

②“是不是”一词反复出现,强调了坚决不容许故意做不正当的事的道理,强调承受一些“比死刑更加重或比较轻的刑罚”的必要性,同时,也是在告诫格黎东必须坚定信念,至死无悔。

;2.从本文中体现出苏格拉底哪些优秀品质?

①苏格拉底有信仰,有原则,有底线,舍生取义,绝不苟活。

②苏格拉底人格高尚,心胸坦荡,临危不惧,坦然自若。

③苏格拉底为人和蔼,待人和善,循循善诱,有着高超的谈话技术。;3.苏格拉底以“一个从事体育锻炼并且以此为业的人”为例,意在说明什么观点?

①苏格拉底举出体育运动员的例子,提出应当听从医生或教练的褒贬意见的看法,也就是说要听从内行人的看法,否则就会损毁我们的健康。

②借此自然而然地引出真正的议题,“别的事情岂不也是这样”,也就是说,在面对是非问题时,如果不听从内行的看法和意见,就会损伤我们那个为道义所改善、为不义所毁灭的部分。;4.如何理解文章中的“众人”的考虑?

①这里的“众人”也就是那些缺乏独立思考精神的所谓的一般人。

②对于这些人来说,他们可以

您可能关注的文档

文档评论(0)

云一就是云一 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档