环境成本：经济学与环境科学的融合点.pdfVIP

维普资讯

环境成本：经济学与环境科学的融合点

张-H-李国平

内容提要新古典经济学将环境因素排除在成本概念之外，不能解释环境成本的存在性

与合理性，而环境科学也有自身的局限性。环境成本作为环境经济学的核心概念，成为经济

学与环境科学的融合点。本文从人地关系角度综述了环境成本的内涵，论述了环境成本的社

会性和外部性特征，并简要介绍了它在经济生活中的应用。

关键词环境成本使用者成本社会成本外部性

[中圈分类q-IF062．I[文献标识码)A[文章编号】cI447—662X(2004)02—0066—06

所谓环境(资源)，是“在一定时间和技术条论”的前提下无疑是正确的，但是对机会成本这

件下，能够产生经济价值、提高人类当前和未来一实质的忽视，使其无法正确分析市场缺失的环

福利的自然环境因素的总称。”①环境的使用是境要素的成本。

需付出成本的。环境成本概念的提出与应用，不其次，环境资源作为一种特殊的生产要素，

但突破了新古典经济学的界域，将经济学分析的长期以来被排除在经济学的视野之外，更谈不上

可能性大大外推了，而且使环境科学建立在经济专门考察环境要素的成本。以亚当·斯密为代表

分析的基础之上，从而成为经济学与环境科学的的古典经济学家将自然资源看作国家财富及其

融合点。增长的决定性因素，但他们并未将“财富之母”与

一、新古典经济学关于成本概念的缺陷：从成本、价值的概念联系起来。在后来的新古典增

环境视角出发的评析长模型之中，土地、劳动、资本、企业家才能作为

在新古典经济学中，机会成本被视为经济学生产四要素进入生产函数。但这里的土地在外

的核心概念之一。对成本问题的关注，集中于厂延上一般不包括空气、气候等公共环境资源，土

商的生产行为上，并将成本分为平均成本、边际地租金更不是环境成本的代名词。因为除英美

成本与总成本，以及长期成本与短期成本等，旨等少数国家以外，土地与自然资源的产权往往是

在考察厂商以成本最小化为目标所采取的决策分离的，二者的成本计算及负担，是两个不同的

行为。新古典经济学是在惟工业化时期产生和过程。按照欧拉定理，上述四种生产要素将收益

发展的，先天地忽视环境治理与保护。从这一视分配净尽，这就使得环境成本没有立足之地。这

角审视，其成本概念存在如下缺陷：一缺陷在宏观经济学中表现也很突出。传统的

首先，在瓦尔拉斯一般均衡范式中，假设市国民经济核算体系是以经济资产为中心的，只有

场能完全且完美地显示出经济物品的稀缺性和当自然资产为某个机构单位所拥有，其所有者因

效用，因而要素价格与成本往往是同义语，厂商

的实际花费等同于机会成本。这在“市场万能①这里采用的是联合国环境规划署的定义；该定义突出了环境的

经济属性，并使环境与资源的概念纷争得到统一：

·66·

维普资讯

环境成本：经济学与环境科学的l蛤点

此而获得经济利益时，才包括在资产范围内。这手。而经济学作为研究人的行为的科学，能够从

样，大气、水的纳污能力(assimilativecapacity)、景激励机制和约束机制上来解决这一问题。只有

观功能等环境资源，因具有功能上的无形性