简述委托合同终止的原因_0.docVIP

PAGE1/NUMPAGES1

简述委托合同终止的原因

简述委托合同终止的原因受托人报告义务主要有哪些内容？为何应有报告义务？受托人应当按照委托人的要求，随时或者定期报告受托事务的处理情况；受托事务终了或者委托合同解除时，受托人应当将处理受托事务的始末经过和处理结果报告委托人，并提交必要的证明文件。

受托人此项义务的具体内容由当事人根据需要约定。

本法规定了受托人的报告义务。

这是因为必要的报告是使委托人及时了解委托事务的进展情况，从而及时作出或变更指示，妥善辨维护自身权益的前提。

笔导读：

委托合同中稗因为有三方当事人，即搔委托人、受托人以及第粤三人。

因此其法律关系扬变得尤为复杂。

委托合筷同案件纠纷也因此变得痕复杂多变，虽然《合同混法》为委托合同纠纷案论件提供了明确的法律依睛据，但是大量的委托合锗同纠纷案件的出现，在揪审判实践中依然是一件砍麻烦而难处理法案件。

必要解决这些案件则必须互详细的分清委托合同纠椒纷案件中的法律问题。

葡下面就这几个问题逐一茵做分析。

一、第三嚼人仅知道受托人的代理梆人身份，而不知道委托疗人具体是谁的情况下，已能否产生委托人的自动睁介入。

我国《合同旁法》第402条规定，命受托人以自己的名义，吉在授权范围内与第三人矾签订的合同，第三人在刺订立合同时知道受托人斧与委托人之间的代理关校系的，该合同直接约束砧委托人和第三人，养但有确切证据证明该合锋同之约束受托人和第三惫人的除外。

审判实务中矗就该法条中规定的第思三人在订立合同时知道麓受托人与委托人之间的狱代理关系在理解上有势时产生错误地认识。

虽涎然《合同法》第402抛条在立法时借鉴了美法彦中的隐名代理制度，但獭在具体的适用条件上又讼有所不同。

主要表现在潘：

1、英美法上的谤隐名代理制度，必须是毕代理人明确告知第三人类代理关系存在时，才发逻生委托人的自动介入，右第三人经由其它途径知奉道代理关系存在时，不拱发生委托人的自动介入淑。

《合同法》402条遥对此则无限制，只要第社三人在订立合同时知道窿委托人与受托人的代理鹊关系即可。

2、在艘英美法上的代理制度中奈，代理人无须指明委托整人具体是谁，只要告知执第三人代理关系存在，崭即可发生委托人的自动形介入。

而《合同法》4祟02条对此规定的不是荧非常明确，解释上应以载指明委托人具体是谁为己前提条件。

通过上捶面的分析可以得出，在遗第三人与受托人签订合脆同时仅知道受托人的代怜理人身份，而不知道委隋托人具体是谁的情况下认，不能产生委托人的自罐动介入，即该合同不能萎直接约束委托人和第三奴人。

二、委托人行使介夷入权之阻却事由的判断哈《合用法》第40扩3条第一款规定：

受托粳人以自己的名义与第三磷人订立合同时，第三人佩不知道受托人与委托人叉之间的代理关系的，受半托人因第三人的原因不俞履行合同义务时，受托爆人应当向委托人披露第澳三人，委托人因此可以剑主动介入受托人与第三剪人之间的合同关系，直修接向第三人主张合同权袖利，但第三人与受托人杂在订立合同时如果知道执该委托人就不会订立合策同的除外。

该法条一方嘶面规定了委托人的介入蝗权，同时又以但书的方托式规定了阻却委托人介姑入权行使的例外规定。

墅审判实务中判断第三人煌是否具有知道该委托人诈就不会与受托人订立合碧同的意思要根据第三人侮与受托人订立合同时的趾主客观情况综合予以认绝定。

通常情况下，如果础出现下列情形之一时，您即可判定第三人如果知市道该委托人就不会与受矣托人订立合同的意思：

活1、在此之前，委托人事曾与第三人洽谈过订约宴事宜，但被第三人拒绝歉;2、在以前的交易过擞程中委托人对第三人有笨违背诚实信用的行为;泡3、委托人经营情况严俱重恶化，不具备相应的喉合同履行能力;4、第挪三人如与该委托人订立榜合同将导致违反法律、严法规的强制性或禁止性渔规定。

另外需要注意的箔是，委托人的介入权在怨性质上属于形成权，是拖否行使取决于委托人的婪单方意志