《2024年我国刑事诉讼非法证据排除制度的完善》范文 .pdfVIP

《我国刑事诉讼非法证据排除制度的完善》篇一

一、引言

刑事诉讼中的非法证据排除制度是保障司法公正、维护人权

的重要法律机制。近年来，我国在刑事诉讼中对于非法证据的排

除规则已经取得了一定的进步，但仍然存在一些需要完善的地方。

本文旨在探讨我国刑事诉讼非法证据排除制度的现状、问题及完

善措施，以期为相关法律的修订和完善提供参考。

二、我国刑事诉讼非法证据排除制度的现状

我国刑事诉讼非法证据排除制度主要包括两个方面：一是非

法取得的证据应当排除；二是非法证据对案件定罪量刑产生影响

的，应当予以排除。目前，我国已经建立了相对完善的非法证据

排除规则，包括对非法取证行为的制裁、对非法证据的排除以及

排除规则的适用范围等。这些规定在保障司法公正、维护人权方

面发挥了积极作用。

三、我国刑事诉讼非法证据排除制度存在的问题

尽管我国已经建立了较为完善的非法证据排除制度，但在实

践中仍存在一些问题。首先，部分地区对非法证据的认定标准不

够明确，导致执法尺度不一。其次，对非法取证行为的制裁措施

不够严厉，难以有效遏制非法取证行为。此外，现有制度在操作

上还存在一些困难和挑战，如证据审查机制的不足、司法资源的

有限等。

四、完善我国刑事诉讼非法证据排除制度的建议

针对上述问题，本文提出以下完善建议：

1.明确非法证据的认定标准。应当制定明确的法律标准，规

范非法证据的认定程序，确保各地执法尺度的统一。同时，应加

强司法解释和指导性案例的发布，为法官在审理案件时提供明确

的参考。

2.加大对非法取证行为的制裁力度。应制定更加严厉的制裁

措施，如加重刑事处罚、取消相关人员的执业资格等，以有效遏

制非法取证行为的发生。

3.完善证据审查机制。应加强检察机关对侦查活动的监督，

完善证据审查机制，确保进入审判程序的证据合法、真实、可靠。

同时，应加强法官对证据的审查和判断能力，确保其能够准确认

定非法证据并予以排除。

4.强化司法保障和投入。应加大对司法机关的投入，提高司

法保障水平，确保司法机关有足够的资源来履行职责。同时，应

加强司法人员的培训和教育，提高其法律素养和业务能力，为完

善非法证据排除制度提供有力保障。

5.推进信息化建设。利用现代信息技术手段，如大数据、人

工智能等，提高司法效率和质量，为完善非法证据排除制度提供

技术支持。

五、结论

完善刑事诉讼非法证据排除制度是保障司法公正、维护人权

的重要举措。本文通过分析我国刑事诉讼非法证据排除制度的现

状、问题及完善建议，认为应当从明确认定标准、加大制裁力度、

完善审查机制、强化司法保障和推进信息化建设等方面入手，进

一步健全和完善我国刑事诉讼非法证据排除制度。只有这样，才

能更好地保障公民的合法权益，维护社会公平正义。