- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第三单元法律制度
单元检测卷
(试卷满分:100分,考试用时:60分钟)
学校:___________姓名:___________班级:___________考号:___________
一、选择题(本大题共16小题,每小题3分,共48分。每小题列出的四个备选项中只有一
个是符合题目要求的,不选、多选、错选均不得分)
1.(2023·北京校考)《左传》记载:叔向使诒子产书,曰:“夏有乱政而作《禹刑》,商
有乱政而作《汤刑》,周有乱政而作《九刑》,三辟(刑律)之兴,皆叔世(衰乱之世)也。
今吾子相郑国……铸刑书……民知争端矣,将弃礼而征于书……终子之世,郑其败乎!”这
表明()
①早期国家可能已经有了法律②叔向反对子产“铸刑书”
③郑国因“铸刑书”走向衰亡④子产主张以道德教化民众
A.①②B.①④C.②③D.③④
2.(2023·海南·统考模拟预测)秦汉的“律”“令”二者没有性质上的区别,“令”中有
刑法内容,“律”中有行政制度。魏晋以后,“律”的内容开始集中于刑律,“令”则用于
容纳行政法令。这表明魏晋以后()
A.律令体系逐渐发展B.专制王权得以强化
C.重视法律惩戒作用D.儒学日益融入法律
3.(2022·海南·统考高考真题)《汉书》记载“开国承家,有法有制”,认为国家应关注
礼制和法律。唐代有士人说:“礼法二事,皆王教之端。”宋代以后,儒学士人以乡约教化
乡里。到了明清,乡约与法律逐渐合流。这些治理方式旨在()
A.推诚辅君,效功百姓B.灭私徇公,坚守直道
C.守道与德,思退刑罚D.威制天下,以案刑狱
4.(2023·山东泰安·统考模拟预测)唐宋很多皇帝都提倡三教并重。唐玄宗亲自对《孝经》、
《金刚经》和《道德经》三部书进行注释,并将注本颁行天下;南宋孝宗的《三教论》说:
“以佛修心,以道养生,以儒治世”。这说明唐宋时期()
A.儒学已经丧失其正统地位B.统治者注重宗教的实用功能
C.理学的社会基础比较薄弱D.三教合一成为传统文化主流
5.(2023·辽宁·校联考模拟预测)朱熹认为,儒家经典《仪礼》“不是古人预作一书如此,
初间只是以义起,渐渐相袭……圣人见此意思好,故录成书”。进而他又讲:“礼时为大,
使圣贤有作,必不一切从古之礼,疑只是以古礼减杀(减省)从今世俗之礼。”在此,朱熹
旨在()
A.追求儒家规范的适用性B.否定传统礼仪的正当性
C.推动社会伦理的个性化D.顺应市民生活的世俗化
6.(2023·海南·统考模拟预测)传统乡约倡导基层群众自治,它由当地有名望的士绅倡导,
乡民自愿配合、受其约束,以达到教化民众、劝善惩恶、淳化风俗等社会效果。至清代,乡
约被赋予诸多行政职能,如稽查、催科等,而其教化职能被削弱。这一变化深刻地反映出清
代()
A.社会环境有一定改善B.国家对社会的控制加强
C.重视乡约的政治功能D.地方政府官员尸位素餐
7.(2021·湖南·高考真题)早期的罗马法规定债的关系不可转移,后来罗马法采用替代制
度,即指定或准许他人替代原债权人或原债务人,以实现债权或债务在不同主体间转移。这
一转变
A.动摇了保护私产的观念B.旨在保护奴隶主特权地位
C.适应了商品经济的发展D.表明罗马法形成完整体系
8.(2023·浙江金华·校考模拟预测)公元前4世纪,拥有司法权的罗马行政长官,开始在
某些案例中补充《十二铜表法》中没有涉及的内容,并以此为依据实施裁判。这些长官以理
性为基础,不致因在某个特定案例中变动法律而引起混乱。他们的裁判活动(
文档评论(0)