大位移井钻井技术风险评价与分析 .pdfVIP

维普资讯

第２３卷第】期石油学报

２３Ｎｏ１

２００２年１月ＡＣＴＡＰＥＴＲＯＬＥｆＳＩＮＩＣＡＪａｎ．２００２

文章编号：０２５３２６９７（２００２）０１—００８３０５

大位移井钻井技术风险评价与分析

雍岐东付建红肖芳淳施太和雍歧卫

１解放军后勤工程学院油抖管理系重庆４０００１６ｉ２西南石油学院石油工程系四ｌＪｌ南充６３７００１）

摘要：提出了太位移井钻井技术风险的多因素综合评价方法功敏评价系数体系建模，并实现了对该模型的求

解一文中系统研究了功效评价系数体系，为建模提供了科学依据＝所建立的风险评价模型，阐明了多因素与风险

的关系＝通过对典型实例的分析．说明本文方法切实可行，有助于太位移钻井技术风险评价与防范，并为工程师提

供了一个便于操作的风险评价定量化模型＝

关键词：大位移井；钻井技术；风险分析；数学模型；综合评价

中图分类号：ＴＥ２４２文献标识码：Ａ

大位移井钻井技术是国外２Ｏ世纪９０年代随着定向井、水平井发展起来的高新钻井技术１１，目前已成为世

界上各方面的最先进钻井技术研究的前沿课题，既是学术热点，又是开发热点，越来越引起人们的极大关注。

但现场钻井事故时有发生，风险问题依然存在，始终是生产发展的一大障碍。这就引起了人们的高度重视然

而，对大位移井进行单因素风险评估，在国内外偶有所见０；对多因素风险综合评价，尤其是对风险问题进

行定量化评价，鲜有报道。因此，本文在功效评价系数体系的基础上，提出了大位移钻井技术风险多因素综

合评价分析方法，用实际数据对模型结果进行了验证，得到了与其他方法吻合很好而符合实际的结论，使人们

对钻井事故与钻井风险加深了认识，可以积极采取防范措施，对于保护油田气层，提高钻井速度和效益，具有非

常重要的意义。

大位移钻井的１基础理论

１．１层次结构

通过调查研究分析，发现大位移钻井技术风险系由钻井风险和后勤保障风险两项组成，前者为目标层，后

者为中问层，两者有“或”的逻辑关系。而钻井风险确与大位移井的关键技术Ｅ有关，计有水平垂深比风险、下

套管斜深风险、井壁稳定性风险等８个因素；后

勤保障风险与钻机更新和失效两个风险因素有太位移井钻井拄术的风险

关。这就说明中间层与最底层之间，也有“或”

的逻辑关系。实际上，就自然形成了二级递阶钻井风险ｌｌ后勤保障风险

层次结构（如图ｌ所示）。

什么是风险？何谓风险分析？

工程系统的风险定义为生命与财产损失或

损伤的概率＿６一。风险分析与可靠性有着密切联

系，后者侧重于系统、设备或工艺过程发生各种

失效概率的研究，前者侧重于研究过程或设备

图大位移井钻井技术风险评价１指标体系层次结构

失效后，对整个系统的危害以及系统失效后对

Ｆｉｇ１Ｉ－ｌｉｅｒａｒｃｈｖｓｔｒｕｃｔｕｒｅｆｏｒｒｉｓｋｅｖａ［ｏｍｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙ￣ｔｅｎｌ

生命财产的影响，公众对各种风险承受能力也ｅｘｔｅｌｌｄｅｄｒｅａｃｈｄｒｉｌｌｉｎｇｔｅｃｈｎｉｑｕｅ

基金项目：国家８６３科技攻关项目（８６３—８２００９０１—０１）资助

作者简介：雍歧东，男１９６４年１月生，１９９９年获西南石油学院博十学位，现为重庆解放军后勤上程学院油料管理系副教授、博士，