【《论民法典中高空抛物责任之承担》9500字（论文）】 .pdfVIP

论民法典中高空抛物责任之承担

摘要

随着我国《民法典》的颁布，在民法典研究过程中我们发现民事法律制度实际中

的应用题并没有因为它的出现而一次性地解决，仍然有着一些尚未完善和需要研究

的空间。所以，在《民法典》颁布后的时间里针对尚需完善空间的司法研究仍然是必

不可少的。我们此次研究的《民法典》第1254条其原型为《侵权责任法》第87条,

在继承其大体内容的情况下，增加了追究物业责任、公安义务的相关条款。其存在成

功的地方，我们需要对其肯定，但现实适用还是有些许缺陷，需要进一步完善。建议

明确高空抛物致害责任适用范围、明确可能加害人的免责事由、明确精神损害赔偿不

被纳入赔偿范围，以完善我国民法典高空抛物制度。

关键词：民法典；侵权责任法；高空抛物；责任承担

目录

1引言1

2民法典中规定高空抛物的成功之处1

2.1确定真正高空抛物行为人的侵权责任2

2.2赋予可能加害人事后追偿权2

2.3要求物业服务企业承担安全保障义务2

3我国高空抛物在司法实践中面临的题3

3.1适用范围被不当扩大3

3.2补偿主体的判定标）隹混乱3

3.3免责事由缺乏细化4

3.4不同法院对补偿范围的认定大相径庭4

3.5采取单一的“平均主义〃划分补偿数额5

4民法典中规定高空抛物存在的缺陷6

4.1高空抛物致害责任适用范围过大6

4.2可能加害人的免责事由不明确6

4.3未明确精神损害赔偿是否纳入赔偿范围7

5域外对高空抛物的成熟规定7

5.1证据规则7

5.2归责原则8

6完善我国民法典高空抛物制度的建议9

6.1明确高空抛物致害责任适用范围9

6.2明确可能加害人的免责事由9

6.3明确精神损害赔偿不被纳入赔偿范围9

结语10

参考文献12

II

1引言

2020年5月31日，第十三届全国人民代表大会表决通过了我国第一部正式以法

典命名的《民法典》，并于2021年1月1日已经开始实施。民法典的颁布实施向世

界人民宣布我国法典时代的到来。这部民法典的到来，补充了我国现有民法制度所急

需的国内外先进的立法经验和民事立法成果，而且完善了我国现有的民事法律体系,

同时也为人民法院在审理民事案件提供了一些崭新的法律依据。但是，我们要注意到,

民法典的制定颁布实施并不意味着我们往后的民事审判通过民法典就可以通通解决

我国存在的那些新旧疑问题。还是有很多的“典型特例〃需要在实践过程中不断加

以检验、仔细探索新思路，从而去完善民法典，使之更加匹配我国现有的社会情况。

因此，民法典的颁布实施不仅仅是民事立法研究的结束，也是民法学研究的一个新起

点［1］。民法典被人们称为“社会生活中的百科全书〃，它的内容囊括了百姓日常生活

中的方方面面。民法典中有着许多法规，都是针对我国公民生计的现实问题和利益所

在，其目的是解决现实社会问题，为公民提供法律保护。⑶我们本次研究的民法典第

1254条便是其中一个典型的例子，这条法律的目的是关注和处理近年来屡屡出现的高

空抛物所造成的人身伤害，保护和挽救受害者，这也是民法典中部分争议内容之一,

在这些争议内容之中关于高空抛物定责赔偿的争论与不同意见又尤为激烈⑵。民法典

之高空抛物责任源自于2009年我国司法部发布的《中华人民共和国侵权责任法》（以

下简称《侵权责任法》）中的第87条。侵权法第87条是我国地方司法实践中产生的

一项法治，是我国法院当时在处理高空抛物致人损害纠纷的一个里程碑式重要转折。

一方面，由于第87条它仅仅是一个原则规范性的内容，不同层级、不同地域的人民

法院对侵权法第87条的内容免会有不同的理解与实务适用。另一方面，各级法院

在根据第87条进行案件审理过程时，往往会为了保护高空抛物的被侵害人便过度的

牺牲掉建筑物使用者即被告方的权益，加剧受害人与不确定的加害人之间的矛盾和冲

突，导致了第87条的司法适用在实践中并不理想⑶。《民法典》第1254条继承了《侵

权责任法》第87条的在我国司法现实情