公司灾备方案.pdfVIP

企业灾备需求

某企业众多的业务系统中，由于前期都是分批进行搭建，每年产品选型也都有变

化，业务系统的主机包括windows、linux、unix系统，存储产品也包括了IBM、EMC、

HDS等，在面临众多产品及不同的生产环境时，灾备的需求需要进行细致的分析，其中

包括以下几个步骤：

1、灾备咨询

2、容灾技术选型

3、生产系统整合

4、灾备系统投产

5、演练

1.1.1灾备咨询

建设初期需要对生产系统进行全面的调研，不仅仅包括硬件信息的收集，更包括

业务风险分析，业务关联性分析等。

通过对现有系统数据的收集，充分分析现有生产系统面临的挑战，以及生产中心

所处位置的地理、天气、社会环境进行充分的分析，最终对同城灾备中心及异地灾备

中心的选址给出合理的咨询交付物。

业务关联性分析方面需要跟业务部门进行沟通，梳理出关联业务的数据流向和数

据依赖性，用来确认容灾最终的范围及重要程度，避免因为某些特定关联业务的梳理

不到位，导致核心应用因为关联性问题，容灾级别降低或灾备项目建设失败情况的发

生。

1.1.2关键技术的选型

近几年来，容灾已经成为信息数据中心建设的热门课题。很多容灾技术也快速发

展起来，对用户来说也有很广阔的选择余地。由于容灾方案的技术复杂性和多样性，

一般用户很难搞清其中的优劣以确定如何选择最适合自己状况的容灾解决方案。下面

就容灾建设中的备份及复制技术做一个深入探讨，最终为本次容灾中的各系统选择适

合的容灾方式。

容灾系统要求生产中心和灾备中心同时工作，生产中心和灾备中心之间有传输链

路连接。数据自生产中心实时复制传送到灾备中心。在此基础上，可以在应用层进行

集群管理，当生产中心遭受灾难出现故障时可由灾备中心接管并继续提供服务。

和数据备份相比，数据复制技术具有实时性高、数据丢失少或零丢失、容灾恢复

快、投资较高等特点。

但是数据复制技术不能代替数据备份技术，因为数据复制技术保证的是两地的数

据一致及完整，但是他不能避免因为人员误操作、病毒或其他方式带来的数据丢失或

破坏，所以就算有了完整的数据复制技术，也不能放弃数据备份。

根据数据复制的层次，数据复制技术的实现可以分为三种：存储系统层数据复制、

操作系统数据复制和数据库数据复制。

数据复制技术的比较

下面对数据复制的三种技术做一个简单比较：

复存储系统数据复制

制

技

术

基于存储的操作系统层数据复

应用程序层数据复制

比虚拟存储技术制

数据复制

较

项

目

基数据的复制过程通过本复制技术是伴随着存通过操作系统或者数据库的异地复制技术，

本地的存储系统和远端的储局域网的出现引入数据卷管理器来实采用日志复制功能，依靠本

原存储系统之间的通信完的，通过构建虚拟存储现对数据的远程复和远程主机间的日志归档与

理成。上实现数据复制。制。递来实现两端的数据一致。

与平台无关，

平

台

同构存储需要增加专有的复制同构主机、异构存储与平台无关

要

服务器或带有复制功

求

能的SAN交换机

复

制高高高较高

性

能

资

源对生产系统存储性能有对生产系统主机性

对网络要求高

占影响能有影响

用

技

术

成熟度有待提高，非主

成成熟