古建筑消防安全特性及防火对策.pdfVIP

古建筑消防安全特性及防火对策

古建筑是重要的历史文化遗产，是国家文明的重要标志，是全人类共

同的珍贵财宝。它不仅遗留下了人类文明进步的历史痕迹，也同时预示着

人类将来进展进步的方向。它是属于全人类的珍贵财宝，对其进展科学的

防火爱护是全民共同的责任。

在古建筑的各项爱护工作中，防火爱护毋庸置疑是其中至关重要的一

环。由于古建筑物所具有的特别意义及价值特性，与现代建筑物相比，在

防火安全爱护工作上有截然不同的重要特性。例如，古建筑是罕见的无法

替代的财产，发生火灾后，具有不行再生性。这就打算了我们必需提高对

古建筑消防设计、规划、爱护工作的重视。

古建筑的地理及环境安全特性

古建筑及古建筑群所处的地理位置及周边环境、气候等因素，如地形、

地貌、洪水、雷击、水源等，由于历史背景及长期变迁等缘由，与现代建

筑物的相关条件截然不同，对古建筑的消防安全有重要的影响。大多数的

古建筑远离城镇，建于环境幽静的高山深谷之中，地理位置偏僻，道路坎

坷坎坷，消防水源缺乏，消防车辆难以通行。即使座落在城区的古建筑，

由于历史的缘由，也大都地处成片民居包围之中，如太原的崇善寺与四周

的民用建筑只有一墙之隔，防火间距缺乏，对古建筑构成了严峻威逼，一

旦发生火灾事故，将会形成火烧连营之势。

从防火安全的先天及后天条件上看，古建筑的整体消防安全牢靠度均

已大幅降低。又因其“客观的存在”，使得转变、改造其构造、增设消防

安全设施相对困难。如何既不破坏古建筑物原貌，又能真正到达其防火安

全的指标；如何在有限的资源、有限的条件下加强对古建筑物的防火爱护，

应是深入研讨、亟待解决的问题。

古建筑构造、材料安全特性

文物古建筑大多为木构造或砖木构造的三、四级耐火等级的建筑，耐

火性能极差。以山西为例，该省18118处文物建筑中砖木构造的就有9000

余处，宋、元以前的地上文物建筑占全国的72.6%，其中国家级文物爱护

单位（国保）有119处，木构造或砖木构造的就有93处。无论是归属于

何种形式的古建筑物，其构造及使用材料均已年久老化，斑驳陈旧。因此

发生火灾后，在确保人员疏散、构造完整等安全目标外，还要尽量维护其

特有的价值，其难度是相当大的。虽然，古建筑物在火灾发生几率上平均

小于现代建筑物，但其火灾破坏性不管从时间、速度、程度上均远大于现

代建筑物。

2003年1月19日，“世界文化遗产”武当山古建筑群重要组成局部

之一的遇真宫发生大火，最有价值的主殿三间共236平方米建筑全部化为

灰烬，周边文物也受到不同程度影响。2003年3月，大同市广灵县文庙

发生火灾，由于该县没有消防队，再加上水源缺乏，导致文庙大殿付之一

炬。因此对古建筑物老化、陈旧的因素，在设计、规划、爱护中要予以充

分考虑。

社会变迁及经济进展等因素，使得古建筑物丢失其原有的时代定位，

由现代人来规划设计其防火措施，在到达的目的与目标上均已不同。特殊

是在整体效益上，要对有关经济效益性、社会安全性以及文明价值性予以

有机统一。如何从传承过去、保障现代、进展将来中找到平衡，真正做到

全面性防火安全爱护就必需要具有现实和前瞻性的思维和意识。

古建筑与现代文明结合的特性

人类文明的进展是连续的、不连续的，现代文明与科学技术如何应用

和表达在古代建筑的防火安全保障上，是一个特别重要的问题。笔者认为

必需从古建筑物的深度内涵上寻求突破，找出症结，解决问题。

1、古建筑防火工作的新理念

由于古建筑与现代建筑的防火措施截然不同，要达成整体防火安全的

效益，在理念上就必需有新的熟悉，才能有新的作为，提升整体安全性。

借鉴国际上古建筑爱护的方法以及笔者多年努力从事古建筑爱护的阅历，

顺应将来的防火爱护进展潮流和趋势，归纳提出以下的理念：

（1）主观与现实的冲突性及历史必定性

古建筑在客观存在的特性及意义上，有抱负的一面，也有现实的一面。

主观上我们期望“万无一失”，而客观缘由使得技术、材料等在现代仍达

不到实际的需求，但在人类永无止境的文明及科技进展上，应当确定抱负

和现实终将到达必定的统一。

（2）科学的进展思路及世代传承的客观性

古人留下的建筑代代相传，在我们这一代也应传下去，同时应给子孙

后代留出更加安全的空间，但不肯定是“一劳永逸”的。我们应为后人运

用更好的技术和治理手段打好根底，同时我们必需提高对于古建筑的消防

安全规划重要性和必要性的熟悉，从三度