一级造价师之工程造价案例分析（交通）题库与答案.pdfVIP

一级造价师之工程造价案例分析（交通）

题库与答案

大题（共18题）

一、某桥梁工程上部构造设计为40m跨径的预应力混凝土T形梁，有

两种方案可供选择。方案A为预制安装T形梁，方案B为搭支架现浇

T形梁。已知：每片梁的混凝土数量为25m3，每孔由6片梁组成，混

凝土拌和站的场地处理费用为250000元，拌和站的设备摊销及维修费

用为15000元/月：现浇T形梁混凝土的费用为610元/m3，预制安装

T形梁混凝土的费用为720元/m3；现浇混凝土运输费用为20元/m3，

预制构件运输费用为25元/m3；大型预制构件底座的费用为26000元，

现场支架的费用为130元/m3；现浇一孔T形梁时间为50天，每片梁

的预制周期为8天。

【问题】

1．当混凝土数量为多少时，A、B两个方案的施工成本是一致的？

2．假设该桥梁的跨径总长为400m，此时A、B两个方案哪一个更经济？

【答案】1．由题意知，每片梁的混凝土数量为25m3，故可假设当T形

梁数量为Q片梁时，A、B两个方案的施工成本是一致的。方案A的施

工成本：250000＋15000×Q×8÷30＋25×Q×（720＋25）＋26000方案B的

施工成本：250000＋15000×Q×50÷30÷6＋25×Q×（610＋20＋130）因此，

T形梁数量Q＝48片梁。由题意知，T形梁混凝土数量为：48×25＝

1200（m3）。即当混凝土数量为1200m3时，A、B两个方案的施工成本

是一致的。2．当桥梁跨径总长为400m、跨径为40m时，桥梁孔数为：

400÷40＝10（孔）。由题意知每孔由6片梁组成，则T形梁数量：

10×6＝60（片梁）。此时，方案A的施工成本：250000＋

15000×60×8÷30＋25×60×（720＋25）＋26000＝1633500（元）。此时，

方案B的施工成本：250000＋15000×60×50÷30÷6＋25×60×（610＋20＋

130）＝1640000（元）。由于1640000元＞1633500元，故方案A比方

案B经济，即此时应采用方案A，即预制安装T形梁的施工方案。

二、某海滨城市为发展旅游业，经批准兴建一条旅游专用公路。该项

目土建工程（路基、桥梁、涵洞）、路面工程分别与两家建筑公司签

订了施工合同，分别为乙方和丙方。合同约定土建工程于2014年11

月10日正式开工，竣工期为2016年4月25日。因土建工程与路面工

程分别为两个独立的合同，由两个承包商分别承建，为了保证工期，

当事人约定：为方便物料的进场，同时可以尽早解决当地村民出行需

求，路线的第一个工区（15km）及连接线（3km）要提前6个月竣工，

乙和丙两家单位会存在一定的交叉施工时间。在工程施工4年6个月

时，甲方要求乙方将竣工日期提前2个月，双方协商修订施工方案后

达成协议。该工程按变更后的合同工期竣工，经验收后投入使用。在

该工程投入使用2年6个月后，乙方因甲方少付工程款起诉至法院。

诉称：甲方于该工程验收合格后签发了竣工验收报告，并已投入使用。

在结算工程款时，甲方本应付工程总价款9000万元，但只付8200万。

特请求法庭判决被告支付剩余的800万元及拖期的利息。在庭审中，

被告答称：原告土建工程施工质量有问题，如：路肩排水、超高段路

面平整度、桥梁防水层、混凝土工程平整度等工程质量不合格。因此，

部分工程由丙单位进行返工，并提出索赔，经监理工程师签字报业主

代表认可，共支付450万元。此项费用应由原告承担。另还有其他质

量问题造成边坡滑塌共计损失350万元，应从总工程款中扣除，故支

付乙方主体工程款总额为8200万元。原告辩称：被告称工程不合格不

属实，并向法庭呈交了业主及有关方面签字的合格竣工验收报告及业

主致乙方的感谢信等证据。被告又辩称：竣工验收报告及感谢信，是

在原告法定代表人宴请我方时，提出为企业晋级，在此情况下，我方

代表才签的字。此外，被告代理人又向法庭呈交业主被丙公司提出的

索赔450万元（经监理工程师和业主代表签字）的清单56件。原告再

辩称：被告代表发言纯属戏言，怎能以签署竣工验