公共选择与阿罗定理概述.pptVIP

公共管理学公共选择与阿罗定理主要内容一、公共选择理论的定义二、公共选择理论的特点三、投票机制和中位选民四、公共选择中的利益集团五、公共选择中的官僚集团六、政治经济周期的怪圈在帕累托标准中,实际上已经假定人们关于收入分配、社会公平等问题有各自既定的价值判断准则,并从所有个人的偏好秩序中,推导出社会整体的偏好秩序,构造出社会福利函数。问题是,是否存在由个人偏好出发确定社会偏好秩序的这样一种机制。这是公共选择理论所研究的一个重要方面。一、公共选择的定义公共选择指在市场经济条件下,以个人利益最大化为内在动力,通过民主投票实现的对公共经济的合理决策。公共选择理论是对政府决策过程的经济分析。公共选择理论的核心是对投票及其相关决策程序的研究公共选择理论的形成凯恩斯主义的政策弊端社会福利函数的讨论市场失灵的争论效率标准的批评国家理念的探讨西方公共选择理论公共选择理论的代表人物，代表作：（一）代表人物：1、詹姆士·麦吉尔·布坎南（美）2.戈登·塔洛克（美）（二）代表作：布坎美的代表作：①《对赞同一致的计算》；②《成本选择》③《公共选择论：经济学的政治运用》④《自由的限度：在无政府主义状态和极权主义国家之间》等。二、公共选择理论的特点前提:经济人假设切入点:市场决策和非市场决策的划分理论特点:不在于作出价值判断实质:经济分析工具在政治领域的应用交易概念的运用:政治不过是经济交易过程的延伸。（交易对象、交易特点）前提:经济人假设人都是理性行为者,其行为的目的是谋求私利的最大化。政治领域中的人,即政治家、文官及其他国家（政府）代理人同私人经济中的是人一样的,都是“经济人”,均以追求个人利益最大化为目标。政治家追求选票最大化,选民追求投票净利益最大化,执行决策的政府官员追求预算最大化。市场决策与非市场决策的联系与区别内容媒体杠杆主体动力经济市场物物交换（商品）货币价格（等价交换、平等自愿）个人之间可进行的简单交易（个人、厂商）个人利益最大化政治市场参与者公共承认的公共产品的成本（政策、法律制度）选票规则（不平等性和强制性服从与统治）个人或集体之间进行的复杂交易（政客、组织）政治市场的三级结构

（AlanPeacock）皮科克初级政治市场政治家出售政策给选民选民为购买合意的政策支付选票政策供给市场官员向当选政治家提供政策选项和实施政策的手段政治家向官员提供预算政策执行市场官员向选民提供公共产品和服务选民向政府纳税理论特点公共选择理论不在于研究选择的好坏,而是研究作为集体的国民为什么选择这样而不是选择那样。没有价值观念的判断,而是对普遍规律的总结。交易概念的运用选择→交换→交易在公共经济学看来，经济学的基本命题是交换。交易指经济人从利益最大化的目的出发，在经济主体之间进行自愿交换，从而得到个人利益最大化的实现。交易的本质是帕累托改善过程，交易的结果是帕累托最优的实现。交易的分类:简单交易与复杂交易三、投票规则与投票悖论投票定义一致同意与林达尔均衡多数票制与投票悖论一致同意与林达尔均衡所谓一致同意规则指的是只有当全体人一致同意,或至少没有任何一个人表示反对时,才能确定方案和实施方案的规则。此时每个参与人都对将要达成的集体决策享有否决权,如联合国安理会的决议。林达尔模型O’S＊Og*每年g的数量林达尔均衡多数票制与投票悖论多数票制是指这样一种投票规则,在些规则下,一项集体行动方案必须由所有参与者中超过半数或超过半数之上的某一比例的认可（不反对）才能实施。多数票制有简单多数制、比例多数和加权多数规则（一种修正的多数票制）所谓的“循环多数现象”或“投票悖论”,即在运用多数票制进行集体选择时,容易出现的投票结果随着投票次序的不同而变化,大部分甚至全部供选方案在特定的排序过程中,都有机会当选的循环现象。四、阿罗的“不可能性”及其求解社会选择规则设计的原则阿罗不可能性定理单峰偏好与中位选民定理偏好强度显示与效用”基数化“投票交易及其均衡显示偏好与激励兼容社会选择规则设计的原则阿罗1951年在《社会选择与个人价值》一文中指出，任何制度规则都必须满足如下两个公理和五个“一致