交通事故责任判定标准.pdfVIP

交通事故责任判定标准

交通事故的责任一般都是由交警根据现场情况划分的，事故责任

划分之后，会有相关的事故责任认定书下发。交通事故责任具有一定

的原则，谁做出的行为，谁就要承担相应的法律责任。接下来就由我

为您解答有关交通事故责任判定标准的问题。

一、交通事故责任判定标准

1、交通事故当事人行为对发生交通事故所起的作用

所谓事故当事人行为对发生交通事故所起的作用，实际上首先是

民法上关于民事责任成立要件中的因果关系原则；

认定事故当事人的责任，首先要看行为人的行为和事故的发生和

损害之间有没有因果关系；如果没有因果关系，即使行为人的行为属

于严重违法行为，也不承担事故的民事损害赔偿责任；例如某人无证

驾驶，严格遵守了通行的规则，也没有任何驾驶错误，在这种情况下，

对因后车追尾造成的交通事故不承担事故的民事损害赔偿责任；“事

故当事人行为对发生交通事故所起的作用”除了包含因果关系原则

外，还发挥了衡量当事人行为对事故形成的原因力的作用；所谓“行

为对事故形成的原因力”，主要是指在当事人没有过错或者难以认定

过错场合，确定事故损害的一个标准。

2、交通事故当事人过错的严重程度

过错在民法上两种形式：客观上的过错和主观上的过错；所谓客

观过错，就是当事人的行为具有明显的违反法律的事实，而不管行为

人的主观意识状态，只要行为人的行为违反了法律、法规的规定，就

构成过错；主观过错，主要是指当事人的过于自信、疏忽大意等主观

意识状态；

在交通事故的因果关系确定以后，对当事人的责任比例的确定，

主要是由当事人过错的严重程度来确定；在存在双方或者多方事故当

事人过错的场合，例如，机动车超速行驶，而被撞的行人又闯红灯，

便面临一个对当事人双方的过错进行比较的问题；

比较过错又称为过失相抵，是民法尤其是侵权行为法上的一项重

要的责任确定制度；我国民法通则和《交通安全法》都明确了这种确

定责任、分担损失的制度；但是，在对当事人的过错比例进行比较时，

存在着技术上的障碍需要克服，主要表现为如何认定不同过错对促成

事故作用力的大小，也就是当事人违法行为的“过错系数”问题。

二、交通事故责任认定原则

1、行为责任原则

如果当事人对某一起交通事故负有责任，则必定因其由行为引起，

没有实施行为的当事人不负事故责任。打官司费用由个人承担。

交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术

认定，在认定交通事故责任时，应实事求是地表述当事人行为在事故

中所起作用的程度，不须考虑法律责任问题当事人的行为对发生交通

事故所起的作用；即指有因果关系的行为在事故中的所起的作用；过

错的严重程度。其中“过错的严重程度”是以“当事人的行为”为前

提的。在认定交通事故责任时，先看“当事人的行为对发生交通事故

所起的作用”，然后，确定该行为过错的严重程度“．

2、因果关系原则

根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定，认定

交通事故责任时，必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。

关于那些行为在事故中起作用，与事故有直接因果关系的行为才起作

用。

当事人存在有违法行为，是否一定在事故中起作用，违法的严重

程度与在事故中的作用并不成”正比“，有些行为并不违法，但在事

故中也起到了作用，也有些违法行为很严重，但在事故中并未起作用。

行为与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果。同样，交

通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交

通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。

第四、因果关系的推定规则。在某些情况下，运用通常的规则无

法证实事实因果关系，法律规定了特殊的认定规则，这里包括因果关

系的推定规则。该规则要求责任人举证证明应当由其承担责任的行为

或事件不是造成损害结果发生的原因，如果不能举证的，则认定有事

实上的因果关系。的规定也是采用了因果关系的推定规则。

3、直接原因原则

行为人的行为是实实在在地足以引起交通事故及损害后果发生

的因素，它就构成事实上原因，即直接原因。交通事故认定作为技术

认定，应载明事故发生的直接原因，交通事故认定只是证据之一，在

认定交通事故责任时，应从技术的角度出发，认定直接行为人的责任，

而不须考虑应承担相关法律责任人的事故责任。

法律依据：