世界贸易组织争端解决机制的论文 - 经典论文 .pdf

世界贸易组织争端解决机制的论文-经典论文

（文章一）：世界多边贸易论文--浅析WTO贸易争端解决机制东北财经大学网络教育课程考试

论文（案例）考核世界多边贸易体制概论作者考试批次学籍批次考点层次专业完成时

间浅析WTO争端解决机制

（一）、关于争端解决机制的几点说明㈠争端解决机制的发展随着经济全球化的日益深入，国与

国之间的竞争加剧，贸易摩擦也日益增多。为确保贸易能公平、公正的进行，需要一个有效的争端解

决机制。从GATT的争端解决机制条款到WTO的争端解决机制，多边贸易体制日臻完善和成熟。当

双边磋商难以达成协议时，争端的申诉方可将争端提请缔约方全体进行处理。为了进一步强化GATT

的争端解决机制，乌拉圭回合谈判较全面、彻底的对GATT争端解决机制和程序作了改进，并最终形

成了《关于争端解决规则与程序的谅解书》）.通过这样一个强化了的机制，WTO希望能更迅速、更

有效地处理成员之间的贸易纠纷和摩擦、维护它们之间的权利与义务，督促各成员更好地履行各项协

议的义务及其所作的承诺，“实现问题的满意解决”。㈡争端解决机制的基本程序WTO的争端解决

制度是保障WTO多边贸易体制的可靠性和可预见性的核心，DSU对争端解决的基本方法和程序作

了极为详细的规定，其基本程序包括：磋商；斡旋，调解和调停；专家小组；上诉视察；对建议或裁

定的监督执行；仲裁；补偿与减让的终止以及“交叉报复”。WTO自xx年成立后，其争端解决机制

在处理国际经贸纠纷方面取得了显著成绩，发挥着日益重要的作用。约有80%的争端在建立专家小组

之前是通过磋商是争端双方达成一致的，这也表明了争端解决机制的权威性。当然，WTO争端解决

机制远不是完美的，年轻的WTO争端解决机制能不能经受真正的考验还有待时日，但是无疑，我们

是有理由乐观的。

（二）、WTO争端解决机制运作过程存在的不足——从一个经典案例看香蕉案㈠案情这是一个

被数次诉诸GATT和WTO纠纷解决机制的纠纷。欧盟市场的香蕉主要有三部分一个是直接隶属于某

些欧盟国家的海外领土，如加勒比海地区的英联邦成员，法国的海外省等；二是通过《洛美协定》同

欧盟保持特惠经贸关系的(非洲、加勒比和太平洋地区的国家,ACP);三是中美和南美洲的国家。欧洲

香蕉共同市场组织成立，为国际香蕉市场带来了深刻的结构性变化，由于欧盟（欧共体）404/93规则

确立了不同的配额体系，给予ACP国家特惠待遇，导致跨国香蕉企业逐步将投资、经营移出中南美

地区，对其造成重大损失。基于此，厄瓜多尔、危地马拉、洪都拉斯和墨西哥以及美国联合申诉专家

组技术机构基本接受了申请方五国的主要观点，并要求欧盟应最迟不晚于xx年1月1日修改香蕉进

口、销售及分销体制，以同WTO的一般规则相符合。欧盟接受了以上裁决，公布了1637/98号新决

议。但是，申请方五国认为新规则仍然保留了原体制的歧视性，ACP国家继续超越“洛美弃权”的限制

从欧盟倾斜的体制中获益，因而对质量更优和更具竞争性的“美元香蕉”将继续构成明显的歧视，于是，

通过WTO与欧盟进行谈判，欧盟随后公布了2362/98号新规则，对1637/98号规则的某些执行细节

作了修改。但美国对此仍不满意，以欧盟拟实施的新体制带有偏向色彩，不能符合世界贸易组织的要

求为由，单方面公布了报复清单和制裁时间表；欧盟岂能相让，他们指出，欧盟不否认美国有权对新

香蕉机制提出质询，但美国不应单方面以制裁相威胁，双方应在世界贸易组织的框架之内多边协商问

题，并宣布新规则的如期实施。美国于3月3日发动闪电报复，单方面对欧盟近20种产品征收100%

的惩罚性关税，价值5.2亿美元，xx年4月，专家组和仲裁组的两份报告终于被先后正式作出，欧

盟败诉，仲裁组认定美国的实际损失为1.914亿美元。总之至今，争端各方都没能找出各方都满意的

解决方法。

㈡分析1.组织争端解决机制的影响前后绵延多年的香蕉案堪称世界贸易组织自成立以来运用多

边争端解决机制处理得最为重要和最具影响力的案件之一，本案对于南北关系、欧美关系、贸易和发

展，以及欧盟对外贸易制度所将带来的影响仍有待各界学人的共同探讨，本文的着眼点，是放在其对