诺斯与马克思：关于社会发展和制度变迁动力的比较.pdfVIP

诺斯与马克思：关于社会发展和制度变

迁动力的比较

（作者:___________单位:___________邮编:___________）

【英文标题】NorthandMarx:AComparisonbetween

SocialDevelopmentandIncentivesforSystemicChanges

【内容提要】道格拉斯·诺斯是新制度主义在经济史学方面的代表。

他从总体上说是一个制度变迁动力的多元论者，但又视人口变化是制

度变迁的最终动力。本文对诺斯关于制度变迁动力的解释与马克思关

于社会发展动力的理论进行了比较，说明诺斯对马克思的生产力一元

动力论的批评，即过分强调技术进步、缺少解释技术进步速率的理论，

是缺少根据的。本文以有关史实证明，诺斯以人口增减为基本动因对

所谓“两次经济革命”的解释是不成立的；不可更改的历史事实始终

对马克思的一元论唯物史观提供着坚实而有力的支持。

【英文摘要】DouglasC.North,arepresentativeofNew

institutionalismineconomichistory,believesthatthedynamic

forinstitutionalchangesareofmultifold,thoughheconsiders

populationchangestobetheultimateone.Thisarticlecompares

North’sexplanationsfordynamicofinstitutionalchangeswith

Marx’stheoryconcerningdynamicforsocialdevelopment.The

authorsmaintainthatNorth’scriticismagainsttheidea

thatproductivityistheonlybasicdynamicforsocial

developmentproposedbyMarxisnotwellgrounded.Northhasput

toomuchemphasisontechnologicaldevelopmentandfailedto

offertheoreticalinterpretationforthespeedof

technologicaldevelopment.TheauthorsconcludethatNorth’s

explanationfor”twoeconomicrevolutions”promotedby

populationchangesdoesnotholdwater,whilethemonist

materialhistoricalconceptionbyMarxhasbeenfirmly

supportedbyreliablehistoricalevidence.

【关键词】经济史/新制度主义/制度变迁动力/诺斯/马克思

economichistory/Newinstitutionalism/dynamic

forinstitutionalchanges/North/Marx

【正文】

马克思是第一个对人类社会制度发展和变迁的一般规律做出

系统阐述的思想家，后来的任何试图构建历史理论的人都无法回避马

克思的分析框架。用新制度主义的经济理论革新了经济史研究的道格

拉斯·诺斯（D.C.North）教授，也躲不开马克思。他在肯定马克思

的贡献的同时，认为“马克思模型的局限性，在于没有一个理论解释

技术变革率，还在于在忽视其他变革原因的情况下对技