国家自然科学基金讲座.pdfVIP

国家自然科学基金讲座

资助类别：面上项目

亚类说明：地区科学基金项目或青年科学基金项目

小额探索项目小额探索项目是什么含义？答：答：小额探索项目小额探索项目是指评审中对探索性强，

风险性高的申请项目给予小额经费、执行期一般为一年的资助，开展探索研究。风险性高的申请项目给予小额经费、执行期一般为一年的资助，开展探索研究。

小额探索项目小额探索项目是一种资助方式，由评审专家讨论决定，不是一种申请项目类型。

非共识非共识项目和项目和小额探索项目小额探索项目有必然联系吗？答：没有必然联系，但有

共同的目标，即都是为了鼓励和保护创新研究而采取的措施。慎重对待和资助共同的目标，即都是为了鼓励和保护创新研究而采取的措施。慎重对待和资助

非共识非共识项目是评审过程中保护创新研究的决策方式；小额资助探索项目是对创

新研究的特殊资助方式。资助新研究的特殊资助方式。资助非共识非共识项目可以但不是必须给予小额资助；项目可以但不是必须给予小额资助；小

额探索项目额探索项目应该是评审专家组遴选通过的项目。

基金委生命科学部杜生明常务副主任报告会概要

今天上午，国家自然科学基金委生命科学部杜生明常务副主任在图书馆二楼报告

厅为全校教师作了一场专题报告会。杜主任先介绍了国家自然科学基金在“十二

五”期间的总体指导思想—“更加侧重前沿、更加侧重基础，更加侧重人才”，

然后从多个方面进行了详细的报告。总体来说，今后国家自然科学基金的立项仍

然采取自由探索与宏观指导相结合的“双来源”、国家战略需求与科技自身发展

规律相结合的“双驱动”策略。国家基金将更加注重宽松、公开、透明的原则，

更加注重国际化评审与国际合作，更加注重自身管理的科学性，同时也会更加注

重项目管理和资助效果。这里，我根据报告会记录选择性地简单介绍三个内容：

2011年国家自然科学基金的一些变化；正在酝酿中的变革；“十二五”期间国

家自然科学基金的优先领域。

（一）2011年国家自然科学基金的变化

2011年国家自然科学基金将发生较大的变化，内容涉及多个方面。基金委

预算经费总额为175亿，实际支配经费可能在120亿左右。明年，国家基金的资

助强度将大幅提升，项目数大致维持在目前的水平（总数略有上升），基金委暂

不会考虑扩大资助面，但强调不同学科项目评价和资助模式的区别对待。除青年

基金将明显提高资助率之外，其他国家基金项目竞争的激烈程度和目前大致相

当。明年的国家自然科学基金需要注意的内容包括：

（1）面上项目平均资助强度为60万，但特别强调拉开档次，项目的资助范

围在40-80万，项目执行期延长为4年。今后，对于一些特殊领域的项目，如生

态学、以及涉及大田试验等需要很长时间的研究项目，基金委可能将会给予更长

的时间，如5-8年不等，以便于研究者能放心地从事数据收集工作，不要求项目

主持人急于草率发文章、结题。

（2）地区基金将从25万上升到50万的规模，执行期也将延长为4年。

（3）青年基金将从目前的20万上升为25万，资助强度几乎没有增加，但项

目数将有大幅提高。青年基金被定位为试验性项目，作为青年人才的启动、筛选、

甄别项目，青年基金的执行期仍为3年。

（4）重点项目的平均资助强度将从200万上升为300万，也强调拉开档次，

项目的资助强度为200-400万，执行期也延长1年。

（5）国家杰出青年基金仍维持现状，200万的资助强度仍然不变，但创新群

体基金增加幅度较大，并更加强调特别优秀群体的连续性资助，即每个创新群体

的受资助经费可能为600万（I期）、1200万（II期）、以及1800万（III期）。

（6）由于强调项目拉开档次，所以申请书的经费预算将会提升到非常严格的

程度，申请书的经费额度必须实事求是，基金委可能会实行经费预算的“一票否

决制”，即不管项目如何优秀，但如果经费预算不符事实、不合理，项目可能会

遭到无情的“一票否决”。

（7）学院教师和学科主任座谈时，谈及专家库的问题。基金委对于那些不负

责任的通讯评议专家，将不再聘其评审项目。另外，评审专家将更会加大海外学

者的比例，国家基金项目将会更加注重国际评审和评估。

（8）座谈会也谈到了参加限项的新措施，基金委将改变以前按项目类型的限

项模式（以前为1个重点项目，2个普通项目），限项总数不变，但不再分项目

类型，