- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
低分子肝素钙联合多巴胺和酚妥拉明治疗肺心病并发心力衰竭的方法及预后效果
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的探析针对肺心病并发心力衰竭患者采用低分子肝素钙联合多巴胺和酚妥拉明治疗后的临床疗效及预后效果。方法将我院收治的肺心病并发心力衰竭患者60例作为此次研究对象,病例选取时间为2018年7月至2020年7月;给予所有患者按照电脑分配的方式分为两组,其中常规治疗患者30例作为常规组,低分子肝素钙联合多巴胺和酚妥拉明治疗患者30例作为实验组,对比两组临床疗效及预后效果。结果实验组的总有效率为96.67%(29/30),常规组的总有效率为80.00%(24/30);且实验组治疗后的症状消失时间均相对较短,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论低分子肝素钙联合多巴胺和酚妥拉明的应用对于肺心病并发心力衰竭患者的临床疗效及预后效果均具有明显的改善作用,可给予一定的采纳、推广。
【关键词】低分子肝素钙;多巴胺和酚妥拉明;肺心病;心力衰竭;预后效果
肺心病属于我院临床治疗中较为常见的一种呼吸系统疾病,随着近几年来该疾病的不断增加,其并发心力衰竭的发生率也呈现出明显的上升趋势,严重影响了患者的身体健康和生存质量。部分医学研究专家表示[1],低分子肝素钙联合多巴胺和酚妥拉明的应用对于肺心病并发心力衰竭患者具有较好的临床效果;因此,本次研究中将随机抽取我院于2018年7月至2020年7月收治的肺心病并发心力衰竭患者60例,给予以上治疗方案后探析其临床整体效果。
1资料和方法
资料
研究资料为本院收治的肺心病并发心力衰竭患者60例,病例选取时间为2018年7月至2020年7月;常规组30例患者实施常规治疗方案,女性患者占12例,男性患者占16例;年龄44-73(51.3±5.5)岁;实验组30例患者实施低分子肝素钙联合多巴胺和酚妥拉明治疗方案,女性患者占13例,男性患者占15例;年龄44-73(51.3±3.0)岁;在本次研究中,患者及其家属均知情,自愿参与研究,并已经全部签署协议书;两组对象的资料,比较差异小,无统计意义(P>0.05),具备可比性。
纳入标准[2]:(1)经我院相关辅助诊断后符合“肺心病并发心力衰竭”疾病的诊断标准,且病史资料齐全的患者;(2)不存在凝血功能异常、沟通障碍的患者;(3)排除处于妊娠期或哺乳期的女性患者;(4)排除自愿退出此次研究或依从性较差的患者。
1.2方法
1.2.1常规治疗方案
常规组,患者入院接受相关指标后,由医护人员给予实施低流量吸氧、强心、抗感染、解痉、利尿等常规治疗方案,同时需要医护人员对患者的临床相关指标及生命体征进行密切的监测。
1.2.2低分子肝素钙联合多巴胺和酚妥拉明治疗方案
实验组,患者入院接受相关指标及常规治疗方案的基础上,由医护人员给予低分子肝素(生产厂家:深圳赛保尔生物药业有限公司;国药准字规格:0.5ml:5000AXa单位)皮下注射,以70~80anti-XaIU/公斤体重计量,每次治疗间隔为12个小时;酚妥拉明(生产厂家:上海旭东海普药业有限公司;国药准字规格:1ml:10mg*5支)静脉滴注,取本品10mg+5%葡萄糖250mg+多巴胺20mg(生产厂家:亚邦医药股份有限公司;国药准字规格:2ml:20mg*10支)进行混合后治疗,每天一次;同时需要医护人员对患者的临床相关指标及生命体征进行密切的监测。
1.3评价标准
观察记录两组患者治疗10天后临床疗效及相关指标消失时间,其中主要指标包括:痰液正常时间、咳嗽消失时间、发绀消失时间。
临床疗效:参照“肺心病并发心力衰竭”疾病的诊断及治疗标准,显效:临床症状及指标均恢复正常,无毒副作用发生;有效:临床症状及指标逐渐改善,未出现明显的毒副作用情况;无效:未能满足以上两种诊断标准。
1.4统计学分析
应用SPSS23.0统计学软件对数据对比分析。计数资料以“%”表示,卡方检验;计数资料以“(x±s)”表示,T值检验;P<0.05,差异有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者的临床疗效
如下表1所示,实验组的总有效率为96.67%(29/30),常规组的总有效率为80.00%(24/30),组间差异存在统计学意义(P<0.05)。
表1比较两组患者的临床疗效[n/%]
组别
例数
显效(n)
有效(n)
无效(n)
总有效率(%)
常规组
30
13
11
6
24(80.00)
实验组
30
14
15
1
29(96.67)
X2
-
-
-
-
4.043
P
-
-
-
-
0.044
2.2比较两组患者的预后效果
如下表2所示,实验组治疗后的痰液正常时间、咳嗽消失时间、发绀
您可能关注的文档
最近下载
- 社会调查方法资料的统计分析二——双变量及多变量分析.ppt
- 2024年急性缺血性卒中诊治指南(2023版)解读.pptx
- 必威体育精装版《会计法》解读与财务人员面临的挑战 .pdf VIP
- 国开开放系统10862《人文英语(4)》期末机考真题及答案(第110套).pdf
- 青岛版五四制五下数学第一单元第2课《圆的周长》课件.pptx VIP
- 索尼PXW-Z190V使用说明书.pdf
- 新版教科版小学科学实验一览表.pdf VIP
- 课件1-项目总视角的全营销业务体系及决策逻辑-曾祥明.pptx
- 2024年“学宪法、讲宪法”竞赛题库(含答案).docx VIP
- 关于在全国开展车辆超限超载治理工作的实施方案关于在全国开展车辆超限超载治理工作的实施方案.doc
文档评论(0)