2024超声内镜引导下组织取样的亚洲共识声明.docxVIP

2024超声内镜引导下组织取样的亚洲共识声明.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024超声内镜引导下组织取样的亚洲共识声明

近年来,超声内镜(EUS)技术在细针穿刺活检(FNB)针、大体标本现场评估(MOSE)、新技术如EUS引导下肝活检术等方面都取得了长足的进展。为此,亚洲EUS小组基于当前循证医学文献,发布了必威体育精装版版EUS引导下组织取样(EUS-TA)的专家共识,以期更好的指导临床实践。

该专家共识包含20个临床问题和陈述声明,涉及穿刺针、抽吸术等不同穿刺技术和肝胆胰等不同穿刺场景。干货内容分享如下(进入“消化医声”微信公众号,回复“EUS-TA”获取全文PDF!):

EUS-TA技术

临床问题1:对于实体肿块,22GFNA穿刺针优于25G穿刺针吗?

声明1:22G和25GFNA穿刺针对实体肿块的细胞学诊断同等有效。(证据水平高,有条件的推荐)

临床问题2:市面上可获得的EUS-FNB穿刺针都有哪些不同及其设计特点?

声明2:EUS-FNB穿刺针有标准斜角19G穿刺针、侧斜角穿刺针、Franseen(冠状头)穿刺针和叉状头(SharkCore)FNB穿刺针。

临床问题3:19GEUS-FNA穿刺针是否可用于EUS-FNB?

声明3.1:推荐使用标准斜面19GFNA穿刺针经食管和经胃途径获取微组织细胞块。(证据水平很低,有条件的推荐)

声明3.2:对于经十二指肠组织取样,建议不要使用19G标准斜面穿刺针,即使是新款柔性穿刺针,因为穿刺操作可能存在困难。(可使用22G)(证据水平低,有条件的推荐)

临床问题4:关于不同FNB穿刺针的性能比较,现有哪些数据?

声明4.1:如果可行,当胰腺或非胰腺病变需要组织学标本时,推荐优先使用Franseen或叉状头FNB穿刺针,而不是标准斜角FNA或侧斜角FNB穿刺针。(证据水平中等,有条件的推荐)

声明4.2:叉状头和FranseenFNB穿刺针获取组织学的组织核的能力基本相等,操作者可根据偏好自行选择其中一种进行FNB。(证据水平高,有条件的推荐)

声明4.3:推荐使用22G侧斜角穿刺针而不是22GFNA穿刺针,因为它们能提供更好的组织学效能。(证据水平中等,有条件的推荐)

抽吸技术

临床问题5:抽吸是否增加EUS-FNA的诊断价值?

声明5:增加抽吸(10~20mL负压)可提高乏血供的恶性胰腺肿块的诊断准确性。(证据水平中等,有条件的推荐)

临床问题6:什么是最好的抽吸技术?

声明6:根据内镜医生的判断,可以使用各种抽吸技术,包括低负压抽吸、管芯慢拉和湿抽等技术,以增加对实体病变的诊断价值。(证据水平中等,有条件的推荐)

MOSE和快速现场评估

临床问题7:在EUS-TA期间是否应常规进行MOSE?

声明7:无论是否有快速现场评估(ROSE),MOSE技术都应适用于临床实践,以评估EUS-TA期间标本的充足性。(证据水平中等,有条件的推荐)

临床问题8:在EUS-TA期间是否需要ROSE?

声明8.1:尽管ROSE可以减少实性胰腺肿块组织诊断所需的穿刺次数,但EUS-FNA可以在没有ROSE的条件下进行。(证据水平高,有条件的推荐)

声明8.2:当使用FNB穿刺针时,不推荐常规使用ROSE,因为ROSE的存在并不能提高实性胰腺肿块的诊断准确性。(证据水平高,有条件的推荐)

组织学vs.细胞学

临床问题9:通过EUS-TA获得的标本在组织学和细胞学的准确性方面有什么不同?

声明9:通过EUS-TA相同技术获得的标本的组织学和细胞学准确性相当。(证据水平中等,有条件的推荐)

EUS-TA时使用前视超声内镜

临床问题10:在什么情况下前视超声内镜(FV-EUS)对组织取样有益?

声明10.1:FV-EUS可能对解剖结构改变或通过结肠操作的患者的EUS-FNA有益。(证据水平很低,有条件的推荐)

声明10.2:使用配有透明帽的FV-EUS可以克服对小的(2cm)上皮下病变(SELs)进行EUS-FNA的技术困难。(证据水平很低,有条件的推荐)

不同临床场景的EUS-TA

实性胰腺病变

临床问题11:EUS-TA是否适用于胰腺实性病变?

声明11:EUS-TA适用于胰腺实性肿块的病理诊断。(证据水平高,有条件的推荐)

胰腺囊性病变

临床问题12:EUS-FNA是否有助于区分黏液性和非黏液性胰腺囊性病变(PCLs)?

声明12:当放射学诊断不确定时,EUS-FNA伴囊液分析,联合分子标记物(KRAS/GNAS突变),有助于区分黏液性和非黏液性PCLs。(证据水平中等,有条件的推荐)

临床问题13:EUS-FNA是否有助于良恶性PCLs的鉴别诊断?

声明13:囊液细胞学检查可能有助于识别高级别异型增生或胰腺癌的存在。(证据水平中等,有条件的推荐)

上皮下病变

临床问题14:什么时候应该对SELs进行EUS-TA?

声明14:在选定的患者中,当组织诊断将会改变S

文档评论(0)

livestudy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档