- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
中国省域大数据发展指数分析报告(~)
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
一总体情况评估
中国省域大数据发展评估,是基于国家官方数据和权威机构数据,从大数据政用、商用、民用三个维度对全国31个省(自治区、直辖市)进行的综合评估。
(一)总体排名
总体来看,中国大数据发展依然处于持续上升阶段,大数据在各领域的应用更为深入。2019年,中国大数据发展总指数的平均得分为40.38,较上年得分提高1.29,大数据政用与民用指数得分较上年也显著提高(见表1)。从各地来看,北京和广东的大数据发展依然保持全国领先位置,两者大数据发展总指数得分均突破70,远远高于全国平均值。整体来看,共有14个省份超过总指数平均值(较上年增长2个),占比突破45%。
综合以往得分情况发现,大数据发展的省份间差距有所缩小,但发展不均衡问题依然严重。排名前五位的北京、广东、上海、贵州和浙江平均总得分达到63.12约是排名靠后的青海、吉林、黑龙江、山西、云南和西藏平均总得分的3倍。排名首位的北京总得分甚至是排名末位的西藏总得分的5.41倍,省域间大数据发展水平存在明显的差异。
表12019年全国31个省份大数据发展指数评价结果
省份
总指数
政用指数
商用指数
民用指数
得分
排名
得分
排名
得分
排名
得分
排名
北京
74.55
1
28.56
3
22.57
2
23.42
1
广东
70.65
2
29.50
2
22.85
1
18.30
5
上海
61.01
3
27.75
4
15.92
6
17.34
7
贵州
56.42
4
32.99
1
5.66
23
17.77
6
浙江
52.97
5
16.78
14
17.35
4
18.84
4
山东
50.77
6
21.03
8
16.60
5
13.14
20
天津
50.57
7
25.73
5
8.31
17
16.53
10
江苏
49.54
8
13.67
18
19.11
3
16.76
9
内蒙古
45.56
9
24.05
6
4.53
27
16.98
8
河南
43.81
10
22.15
7
9.78
13
11.88
24
重庆
43.23
11
17.75
10
10.38
12
15.10
15
福建
41.92
12
17.65
11
10.46
11
13.81
17
安徽
41.69
13
18.18
9
12.72
7
10.79
29
宁夏
41.57
14
16.00
15
6.15
21
19.42
2
河北
40.29
15
17.62
12
9.50
14
13.17
19
海南
40.23
16
17.61
13
7.42
20
15.20
12
辽宁
38.62
17
15.77
16
8.48
16
14.37
16
陕西
37.83
18
12.29
21
9.38
15
16.16
11
四川
36.64
19
13.11
19
10.97
9
12.56
23
湖北
35.84
20
12.65
20
11.37
8
11.82
25
广西
35.18
21
13.77
17
7.98
19
13.43
18
湖南
33.35
22
11.26
24
10.82
10
11.27
28
江西
30.18
23
11.78
23
8.18
18
10.22
30
甘肃
28.97
24
11.93
22
5.24
25
11.80
26
新疆
27.19
25
10.24
26
4.10
30
12.85
21
青海
26.45
26
2.86
30
4.37
28
19.22
3
吉林
26.45
26
7.10
28
4.16
29
15.19
13
黑龙江
26.13
28
10.84
25
3.76
31
11.53
27
山西
25.46
29
7.59
27
5.16
26
12.71
22
云南
24.87
30
3.70
29
6.05
22
15.12
14
西藏
13.78
31
0.01
31
5.29
24
8.48
31
2019年平均值
40.38
15.87
9.83
14.68
2018年平均值
39.09
14.68
10.83
13.57
2017年平均值
32.90
11.44
9.99
11.47
2016年平均值
30.67
11.02
8.51
11.14
|Excel下载
表12019年全国31个省份大数据发展指数评价结果
从2019年各省大数据政用、民用和商用指数的平均得分可看出,大数据聚集政策资源的能力更加明显。早在2015年,我国便正式提出实施国家大数据战略。随着大数据发展的不断成熟,各行各业的管理者对其关注度越来越高。各地政
您可能关注的文档
- 0年代后拉丁美洲经济一体化原因及绩效分析-区域经济.docx
- 广西南宁市良庆区梅毒疾病的流行状况及防治对策.docx
- 医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的作用探析.docx
- 基于智能Agent的用户个性化检索系统的实现.docx
- Roy适应模式在慢性心力衰竭睡眠障碍护理中应用效果.docx
- 基于Android的智能家居控制系统.docx
- 中国国家标准 GB/T 41734.5-2024动物射频识别 第5部分:射频识别读写器读取GB/T 20563和GB/T 22334射频识别标签的能力测试程序.pdf
- 《GB/T 41734.5-2024动物射频识别 第5部分:射频识别读写器读取GB/T 20563和GB/T 22334射频识别标签的能力测试程序》.pdf
- GB/T 41734.5-2024动物射频识别 第5部分:射频识别读写器读取GB/T 20563和GB/T 22334射频识别标签的能力测试程序.pdf
- 《GB/T 16716.6-2024包装与环境 第6部分:有机循环》.pdf
- 《GB/Z 44363-2024致热性 医疗器械热原试验的原理和方法》.pdf
- GB/T 16716.6-2024包装与环境 第6部分:有机循环.pdf
- 中国国家标准 GB/T 44376.1-2024微细气泡技术 水处理应用 第1 部分:亚甲基蓝脱色法评价臭氧微细气泡水发生系统.pdf
- 《GB/T 44376.1-2024微细气泡技术 水处理应用 第1 部分:亚甲基蓝脱色法评价臭氧微细气泡水发生系统》.pdf
- GB/T 44376.1-2024微细气泡技术 水处理应用 第1 部分:亚甲基蓝脱色法评价臭氧微细气泡水发生系统.pdf
- 中国国家标准 GB/T 44315-2024科技馆展品设计通用要求.pdf
- GB/T 44305.2-2024塑料 增塑聚氯乙烯(PVC-P)模塑和挤塑材料 第2部分:试样制备和性能测定.pdf
- 《GB/T 44315-2024科技馆展品设计通用要求》.pdf
- GB/T 44315-2024科技馆展品设计通用要求.pdf
- GB/T 39560.9-2024电子电气产品中某些物质的测定 第9 部分:气相色谱-质谱法(GC-MS)测定聚合物中的六溴环十二烷.pdf
文档评论(0)