光动力仪联合负离子冷喷治疗面部中、重度痤疮的护理研究.docx

??

?

??

光动力仪联合负离子冷喷治疗面部中、重度痤疮的护理研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：探究光动力仪联合负离子冷喷治疗面部中、重度痤疮的护理效果。方法：在2015年1月至2017年4月选取所在科室72例面部中、重度痤疮患者进行分析，采用随机数字法将所有的患者分为参照组和研究组，每组实验样本为36例，参照组采用光动力仪、冷喷治疗联合常规护理干预，研究组采用光动力仪、冷喷治疗联合心理护理干预，对比两组患者治疗效果以及心理改善情况。结果：相对于参照组，研究组患者的治疗效果以及心理改善情况更好，P0.05。结论：采用光动力仪、冷喷治疗联合心理护理对面部中、重度痤疮患者进行干预，患者的治疗效果较好，心理改善情况较好，值得临床借鉴。

【关键词】光动力仪；负离子冷喷；面部中、重度痤疮；护理效果

痤疮属于一类累及毛囊皮脂腺的慢性炎症性皮肤病。临床上的主要表现有粉刺、丘疹、结节以及瘢痕等，该病的发病率较高，可对患者的身心健康造成严重的影响[1]。本次研究就光动力仪联合负离子冷喷治疗面部中、重度痤疮的护理效果进行分析，总结如下：

1资料与方法

1.1基线资料

在2015年1月至2017年4月选取所在科室72例面部中、重度痤疮患者进行分析，采用随机数字法将所有的患者分为参照组和研究组，每组实验样本为36例。

参照组，男25例，女11例，患者的最大年龄是36岁，最小年龄是22岁，平均（28.3±8.6）岁。研究组，男24例，女12例，患者的最大年龄是38岁，最小年龄是21岁，平均（29.3±9.6）岁。

本组研究中两组患者的基线资料可比，差异不显著，P0.05。

1.2研究方法

参照组采用光动力仪、冷喷治疗联合常规护理干预，光动力仪：清洁患者的面部皮肤，利用红光照射，每周1次，共4次。冷喷：冷喷机喷口和患者的面部距离大约30cm左右，调节适宜的喷雾量，自患者的下颌均匀喷至全面，喷雾时间控制在15～20min。研究组采用光动力仪、冷喷治疗联合心理护理干预，（1）心理护理：大部分患者对上述两种治疗方法缺乏一定的了解，会出现不同程度的恐惧，使得患者的治疗效果较差，护理人员需要耐心细致向患者解释治疗的目的和效果，使得患者保持积极乐观的心态进行治疗。（2）治疗中护理:在进行治疗的过程中，需要首先调整患者的光源的位置，确保患者照射部位的正确性。同时需要密切观察患者治疗中的反映，分散患者的注意力，积极的鼓励患者。（3）健康宣教：护理人员需要积极的宣传患者的饮食，主要以清淡、低热量食品为主，可根据患者的情况适当增加蔬菜、新鲜水果以及粗纤维食物，嘱咐患者少吃甜食、香辣、油炸等刺激性食物以及忌酒。另外，指导患者生活要有规律，保证充足的睡眠，平时注意适当的运动，保持轻松、愉快的心情[2]。

1.3观察指标

①治疗效果

患者的治疗效果分为有效：患者的面部改善效果明显，临床症状全部消失；显效：患者的面部效果得到进一步的改善，症状逐渐消失；无效：患者的病情加重。

②心理改善情况

采用抑郁量表和自评焦虑量表进行评估，基本正常：标准分小于50分；轻度抑郁：标准分在50~59分；中度抑郁：标准分在60~69分；重度抑郁：标准大于70分。

1.4统计学方法

采用SPSS18.0的统计学软件对本次研究的观察指标开展统计，心理改善情况为计量资料，治疗效果为计数资料，分别采用（±s），（n,%）表示，用t，检验。两组数据差异明显，即P0.05。

2结果

2.1治疗效果比较

研究组患者的治疗效果（94.44%）明显高于参照组患者的治疗效果（75%），P0.05，见表1。

表1治疗效果分析[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总治疗效果

研究组

36

20（55.56）

14（38.88）

2（5.56）

34（94.44）

参照组

36

19（52.77）

8（22.22）

9（25.00）

27(75.00)

--

--

--

--

5.2578

P

--

--

--

--

0.05

2.2SAS、SDS评分比较

研究组患者的SAS、SDS评分明显低于参照组患者的SAS、SDS评分，P0.05，见表2。

表2SAS、SDS评分比较（±s）

组别

例数

SDS评分（分）

SAS评分（分）

研究组

36

30.6±6.5

30.2±5.8

参照组

36

43.8±6.7

40.3±6.5

t

--

5.4257

4.4569

P

--

0.05

0.05

3讨论

本次研究中，采用光动力仪、冷喷治疗联合心理护理对面部中、重度痤疮患者进行干预，研究组患者的治疗效果（94.44%）明显高于参照组患者的治疗效果（75%）；SAS、SDS评分明显低于参照组患者的SAS、SDS评分；P0.05，究其原因：负离子冷喷技