水床式鸟巢护理干预在NICU极低体质量新生儿护理中的应用意义.docx

水床式鸟巢护理干预在NICU极低体质量新生儿护理中的应用意义.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

水床式鸟巢护理干预在NICU极低体质量新生儿护理中的应用意义

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:分析水床式鸟巢护理干预对NICU中极低体质量新生儿的重要意义。方法:选取2017年12月至2019年12月期间本院NICU收治的60例极低体质量新生儿,以护理方法的不同为分组依据,将其分入采取一般护理的对照组、采取水床式鸟巢护理干预的研究组,每组30例。组间对比并发症发生率与护理前后的体质量指数变化。结果:研究组的并发症发生率比对照组低,差异存在统计学意义(P<0.05)。比较护理前两组的体质量指数,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组的体质量指数均有所提高且研究组比对照组高,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:为NICU中极低体质量新生儿采取水床式鸟巢护理干预可提高其体质量指数,降低其并发症发生率。

【关键词】水床式鸟巢护理干预;NICU;极低体质量;新生儿;应用意义

极低体质量新生儿是指BMI指数在1~1.45kg之间的早产儿,其器官组织均未发育成熟,免疫系统功能也相对较差,出生后很容易因为外界的不良因素而出现窒息、喂养不耐受等并发症,这些并发症会给这些新生儿的健康和生命带来极大的威胁[1]。对于这类特殊群体,临床多以暖箱来维持体温、提供温湿度适宜的生长发育环境,提高其生存率,但传统暖箱护理会使这些新生儿感到不安、不适。对此,本文选取2017年12月至2019年12月期间本院NICU收治的60例极低体质量新生儿,试分析水床式鸟巢护理干预的重要临床意义。

1资料及方法

1.1临床资料

选取2017年12月至2019年12月期间本院NICU收治的60例极低体质量新生儿,以护理方法的不同为分组依据,将其分入对照组、研究组,每组30例。研究组:男12例,女18例;胎龄28周~32周,平均(30.18±1.27)周。对照组:男13例,女17例;胎龄29周~31周,平均(30.25±1.16)周。将胎龄、性别纳入对比中,P>0.05,差异无统计学意义,统计学对比在两组之间可行。

1.2方法

对照组采取一般护理:在患儿出生后的1~6小时内先为其喂养微量的奶粉,每2小时1次,每次10mL/kg;随后为患儿清洁皮肤和脐部,清理口咽部位的分泌物,确保其呼吸通畅;之后,基于患儿的胎龄和BMI指数为其设置适宜的温湿度,将其置于暖箱中进行护理——颈下垫以水枕,身上穿戴单衣,每2小时为其更换1次体位。

研究组采取水床式鸟巢护理干预:选择质地柔软、棉质的毯子或毛巾被,长度与宽度分别为1.5m和0.75m。以枕骨到下肢的长度为长轴,以左右肩宽度为短轴,以对角卷筒法将毯子或毛巾被卷起,中段和接口分别为10cm和5cm。向向若干一次性手套中装入38℃左右的热水,容量约为手套的2/3,将手套放在毯子或毛巾被下,对其形态进行调整,使其呈椭圆形,此即为水床式鸟巢。随后再将其放入暖箱,患儿身着单衣,头肩部放在接口处,下肢以中段围住,而双下肢和双上肢则保持在躯体中线位置并呈屈曲状态。待患儿体重升高到2kg且生命体征恢复平稳后,将其从暖箱中移出。

1.3观察指标

组间对比并发症发生率与护理前后的体质量指数变化。体质量指数=体重(kg)÷身高(m)的平方[2]。

1.4统计学方法

在17.0版本的SPSS统计学软件中对比临床数据,计量数据及计数资料分别以(x-±s)与n(%)形式表示,检验方式则为t和χ2值,若统计学计算结果为P<0.05,则组间差异有统计学意义。

2结果

2.1并发症发生率

研究组各种并发症的发生率均比对照组低,差异存在统计学意义(P<0.05)。见下表。

表1并发症发生率对比(n,%)

分组

皮肤破损

窒息

呼吸暂停

喂养不耐受

研究组(n=30)

1(3.33)

0(0.00)

1(3.33)

1(3.33)

对照组(n=30)

7(23.33)

5(16.67)

6(20.00)

6(20.00)

χ2

5.192

5.455

4.043

4.043

P

0.023

0.020

0.044

0.044

2.2护理前后的体质量指数

比较护理前两组的体质量指数,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组的体质量指数均有所提高且研究组比对照组高,差异存在统计学意义(P<0.05)。见下表。

表2护理后体质量指数变化的对比(kg/m2,x-±s)

分组

护理前

护理后

t

P

研究组(n=30)

9.64±0.73

16.74±1.36

25.194

0.000

对照组(n=30)

9.53±0.78

13.29±1.57

11.748

0.000

t

0.564

9.097

-

-

P

0.575

0.000

-

-

3讨论

对于组织器官发育不完全

文档评论(0)

188****5170 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档