- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
优质护理在老年患者内科临床护理中的观察研究
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要:目的探索老年内科疾病患者实施优质护理措施的临床价值。方法抽调2019年1月~4月160例老年内科疾病档案资料,以数字法为基准,分成实验组与参照组,分别施以优质护理与常规护理,评估2组健康知识掌握情况、日常生活质量、护理满意状况。结果2组相较而言,实验组疾病知识掌握状况更好(92.50%vs.80.00%)(p0.05);实验组干预后生活质量更好(p0.05);实验组护理满意状况更高(91.25%vs.80.00%)(p0.05)。结论在老年内科患者护理中,实施优质护理措施,可显著提升患者对疾病知识的掌握程度、生活质量,及护理满意状况,临床应用效果颇为明显,因此,可以大力推广与应用。
关键词:优质护理;老年内科患者;临床实施;效果分析
随着人们生活水平的提高,饮食与生活习惯的改变,以及老龄化进程的加速,我国老年内科疾病的发病率也逐年递增,而老年人本就属于弱势群体,在其患病期间受到疾病的痛苦折磨,会产生恐惧、担忧、暴躁、不安等情绪,导致其在临床治疗上产生消极懈怠心理,影响临床治疗配合度。据相关数据报告显示,对老年内科疾病患者实施优质护理,可显著提升患者对疾病知识的掌握情况,缓解其不良心理,提高患者生活质量,现调取2019年1月~4月160例老年内科疾病档案资料,报告如下。
1研究对象与方法
1.1研究对象
调取2019年1月~4月160例老年内科疾病档案资料,以数字法为基准,分成实验组男、女各44例、36例;年纪、中位年纪:62~88岁、(73.40±6.20)岁;其中心内科、呼吸内科、神经内科分别为28例、36例、16例;小学、初中、高中、大学及以上学历分别为18例、22例、28例、12例;参照组男、女各42例、38例;年纪、中位年纪:64~89岁、(74.50±5.70)岁;其中心内科、呼吸内科、神经内科分别为25例、34例、21例;小学、初中、高中、大学及以上学历分别为15例、22例、30例、13例。对比2组临床资料,无显著差异(P>0.05)[1]。
1.2研究方法
参照组给予常规护理,如辅助检查、基础护理、卫生清洁等;实验组给予优质护理措施。
1.2.1环境干预
舒适的病房可以让患者治疗期间得到更好的休养,所以,将病房内温湿度控制在22~25℃,40%~60%,为其更换舒适、干净的床单、被褥,对花粉不过敏者病室内,可摆放3~5盆绿植;此外,为了防止患者住院期间发生感染,要定期进行空气消毒。
1.2.2护理技能培训
定期组织护理人员进行相关疾病护理培训,包括护理操作、专科护理、沟通技巧等,提高护理人员的临床工作水平,且每次培训后,对该次培训内容进行随堂测验,对考核成绩优良者给予适当鼓励,对考核成绩差者给予额外补课[2]。
1.2.3心理干预
患者由于受到疾病的折磨,较易产生诸如恐惧、抑郁等心理,导致其临床治疗配合度下降,影响临床治疗效果,因此,护理人员需多与患者进行有效沟通,及时掌握其心理动态,并以此为依据,给予相对的心理辅导。
1.2.4健康普及
通过多媒体教育、口述现身、宣传手册等方式,为患者及家属详细介绍其自身所患疾病的相关知识,包括发病因素、临床治疗手段、护理方式、日常生活注意事项等,加深其对疾病的认识,对其理解不到位之处,及时纠正,为患者出院后自我护理奠定扎实的理论基础。
1.3疗效标准
估2组健康知识掌握情况、日常生活质量、护理满意状况;评估标准:(1)健康知识掌握度:采用自编式问卷,总分为100,≥85分为掌握、60~84分为一般;≤59分为没掌握;(2)生活质量:采用自编式问卷,总分为100,各项评分为25,得分越高,说明生活质量越好;(3)护理满意状况:采用自编式问卷,总分为100,得分≥90为满意、75~89为一般、≤74分为不满[3]。
1.4统计学分析
为了对数据有更精确的计算,对各项计数、计量资料采取SPSS15.0软件进行分析。以(x-±s)代表计量资料,通过t进行验证;以(%)代表计数资料,通过X2进行验证。
2结果
2.12组健康知识掌握情况对比
表12组健康知识掌握情况对比(n/%)
项目
掌握
一般
没掌握
掌握比
实验组(n=80)
54(67.50)
20(25.00)
6(7.50)
76(92.50)
参照组(n=80)
48(60.00)
16(20.00)
16(20.00)
64(80.00)
由表1,可知:2组相较而言,实验组疾病知识掌握状况更好(92.50%vs.80.00%)(p0.05)。
2.22组生活质量状况对比
表22组生活质量状况对比(x±s,分)
项目
实验组(n=80)
参照组(
您可能关注的文档
最近下载
- 2024年部编版四年级上册语文大单元作业设计第二单元作业单.pdf VIP
- 美国Megger IDAX300-350绝缘诊断分析仪使用说明书.pdf
- 六年级语文上册1-2单元测试(原卷+答案)2023-2024学年 部编版.docx
- 重油催化裂解增产丙烯研究进展.doc VIP
- 《食品添加剂应用技术》第二版 课件 任务4.2 增稠剂的使用.pptx
- 2023全国青少年文化遗产知识大赛题库附答案(401 -600 题).docx
- 双减背景下新课标单元整体作业分层设计案例 人教版初中英语八年级上册 Unit 1 Where did you go on.docx
- 《哈利波特》书籍分享ppt课件(图文).pptx
- 2.2 中国的气候第1课时 气候复杂多样教学设计 2023-2024学年湘教版地理八年级上册.docx
- 《中国特色社会主义道路的开辟与发展》参考课件.pptx VIP
文档评论(0)