- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
?
?
小群体教学模式在小学3-5年级乒乓球课堂的实验研究
?
?
摘要:通过实验法、问卷调查法和数理统计法,对北京市丰台实验小学3-5年级32名学生进行乒乓球实验教学,通过不同教学模式的授课,测得实验前后各项测试指标成绩并对比分析,判断小群体教学对小学生乒乓球课堂的影响,得出以下结果:相比传统教学法,小群体教学模式对学生身体素质的提高并无特殊效果;小群体教学模式不仅提高学生的技能,而且还对学生运动智能的培养有帮助;小群体教学模式更有利于小学3-5年级学生的团队凝聚力的培养;小群体教学模式更有利于培养小学3-5年级学生的学习兴趣。
关键词:小群体教学模式;乒乓球运动;运动智能
:G84文献标志码:A:1673-9094(2020)07A-0076-06
一、研究背景
乒乓球作为隔网对抗性项目,对体能要求不高,尤其是在乒乓球初学阶段,相对于其他项目而言,运动量以及运动强度都较小。我国喜爱乒乓球运动的人数众多,且乒乓球对场地器材要求也较低,这就使得乒乓球作为一项传统项目,在我国各类学校普遍开展。以往小学乒乓球的课堂中,基本都是班级集体授课制,上课过程就是讲解、示范、练习、纠错、再练习,对于学生的技术动作往往也都是分开来指导。这种传统的教学模式有一定的合理性,但它忽视了学生自主创新与合作交流,以及自主学习的能力培养。
那么,如何使乒乓球课堂充满更多的趣味性,如何充分调动学生的学习积极性?如何在乒乓球的学习过程中,针对乒乓球项目特点,既能很好地掌握技术,又能锻炼学生的运动智能,使学生在乒乓球课堂上更加有效地提高身体素质呢?笔者尝试将小群体教学法融入乒乓球课堂教学。
二、研究方法
(一)概念界定
1972年美国学者乔伊斯和维尔共同完成了《教学模式》一书,这也是最早将教学模式与教学论相结合的著作。他们认为,教学模式是一种规范教学过程的总称,指导着课程的设计,教学方法的选择以及师生在教学过程中的作用[1]。毛振明对小群体教学法做了一系列的表述,他认为小群体教学是以同学间互相帮助为主要的方式,学习过程中培养学生学习兴趣,以兴趣为引导,从而达到各种教学目的的一种教学模式[2]。李若晨在《翻转课堂结合小群体教学模式在高校篮球教学中的实验研究》中指出:小群体教学模式,就是教师在教学过程中根据学生的差异,将学生分为若干学习群体,通过群体作用调动学生学习积极性的一种教学模式[3]。郭丽娟通过对前人的研究总结,并结合自身的实验研究,对小群体教学模式的定义做了阐述,她认为教师有计划有目的地根据不同学生所具备的各种不同特性,将班级成员分为各个小组,小组之间成员相互帮助、互相交流,以达到一定教学目的的教学模式[4]。
综合前人观点,关于小群体模式虽然没有一个明确公认的定义,但在教学过程中都体现出了异质分组,以学生为主体,培养学生学习的兴趣,调动学习积极性及充分发挥学生主观能动性的特点。因此,本研究尝试将小群体教学模式定义为以群体动力为基础,发挥群体的互动、互助、互争、互励功能;教学中按异质分组为原则,将学生分成若干个学习群体,在老师的指导和监督下,围绕学习目标,各群体自定目标、自我学习、自我评价;群体内成员互相帮助、互相指导,群体间互相评价、互相竞争的教学模式。
(二)调查对象及方法
随机抽取北京市丰台实验小学3-5年级学生32人。随机分为各16人的对照班与实验班。研究采用文献综述法、问卷调查法、实验法、数理统计法等对小群体教学模式在小学乒乓球课堂的研究提供论证。
三、研究结果分析
(一)小群体教学模式对小学生身体素质的影响
为了检测小群体教学模式是否更能提高学生的身体素质,在实验前与实验后本研究分别对两个班级共32名学生做了相关测试,并结合对比分析,得出相关结论。
1.实验班与对照班关于身体素质前测对比与后测对比
在实验前后,我们分别进行小学生健康体质测试后得到了成绩数据(见表1、表2)。
在统计学上,我们一般认为当p0.05,所以在实验前,两个班级同学在身体素质上面不存在显著性差异。由表2可知,P值均0.05,所以在实验后,实验班与对照班在身体素质上面,同样不存在显著性差异。
2.实验班与对照班关于身体素质前后测数据结果分析
实验前后,两个班级在身体素质测试上,并没有呈现出显著性差异。回顾课堂、课前的准备活动,两个班级都是一样的内容,就是在课后的整理活动上面,有所差异。首先,我们可以看到的是,在实际的教学过程中,对照班的训练密度比实验班是要高的。由此我们可以推断出:因为对照班采取传统集体授课模式,训练量相对较大,所以在有关于耐力的肺活量测试上面的成绩要略好于实验班;而实验班的同学,在经过课堂学习内容的讨论与评价之后,在整理活动上面更加具有针对性,尤其是表现在学习组合技术上面,实验班的学生会更加注重对脚下移动的训练,他们会主动练习高抬腿、小步跑等
您可能关注的文档
- 幼儿园音乐教育游戏化探讨.docx
- 小学道德与法治深度学习路径研究.docx
- 小学数学教材教法的实践研究1.docx
- 7.1.2 东南亚(第2课时)(教学设计)-2023-2024学年七年级地理下册同步精品课堂(商务星球版).docx
- 第三单元活动1 家庭相册初了解 教学设计 2023—2024学年安徽科学出版社初中信息技术七年级下册.docx
- 人音版七年级下册第三单元 《青春舞曲》教学设计.docx
- 第1课《大青树下的小学》第一课时(教学教学设计)-2024-2025学年三年级语文上册同步精品课堂系列(统编版·五四制).docx
- Unit 2 教学设计 2024-2025学年人教版英语七年级上册.docx
- 比赛教案看不见的手2历史与社会(人文地理).docx
- 六年级上册心理健康教案-第十课 男孩 女孩|北师大版.docx
- 教科版(2017秋)科学二年级上册2.6 做一顶帽子 教学设计.docx
- 河北高频考点专训四 质量守恒定律的应用教学设计---2024-2025学年九年级化学人教版(2024)上册.docx
- 大单元教学【核心素养目标】6.3 24时计时法教学设计 人教版三年级下册.docx
- 河南省商城县李集中学2023-2024学年下学期九年级历史中考模拟八(讲评教学设计).docx
- 第18章 第25课时 正方形的性质2023-2024学年八年级下册数学课时分层作业教学设计( 人教版).docx
- Module 8 模块测试 教学设计 2024-2025学年英语外研版八年级上册.docx
- 2024-2025学年小学数学五年级下册浙教版教学设计合集.docx
- 2024-2025学年小学劳动四年级下册人民版《劳动》(2022)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年小学数学三年级上册冀教版(2024)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年高中生物学必修1《分子与细胞》人教版教学设计合集.docx
文档评论(0)