挑战杯作品竞赛评审细则.pdf

挑战杯作品竞赛评审细则--第1页

附件3：

第七届“挑战杯”郑州大学

大学生课外学术科技作品竞赛评审细则

一、评审委员会组成

1．竞赛分院（系）初赛和校级决赛两个阶段，各阶段赛事

均设立评审委员会，独立负责相应级别赛事的作品评审工作。

2．评审委员会须由相关学科具有高级职称的专家组成，人

员数量须为奇数。

3．各院（系）初赛评审委员会成员由各单位竞赛组织领导

机构聘请。初赛评审委员会设主任1名，委员若干；主任原则上

由院（系）分管教学或科研的领导担任。委员会组成人数应不少

于5人。

4．校级评审委员会设主任1名，下设若干专业组，各组设

组长1名，委员若干。

5．各院（系）请于2012年10月31日前将本单位拟定聘请

的初赛评审委员会信息汇总表（见附件）上报校团委备案，校团

委将统一颁发聘书。

二、评审委员会职责

1．各级评审委员会独立负责对应级别赛事的作品评审工作，

决定入围作品，给出评审意见，给予相应指导意见。

—1—

挑战杯作品竞赛评审细则--第1页

挑战杯作品竞赛评审细则--第2页

2．初赛评审委员会应在学校竞赛通知和本评审细则的基础

上制定符合学科特点的评审实施细则，并认真组织评审。

3．决赛评审委员会应在学校竞赛通知和本评审细则的基础

上制定各类别的评审实施细则，并认真组织评审。

三、作品评审基本要求

“挑战杯”竞赛代表了全国大学生课外学术科技活动的最高

水平，其作品无论是科技制作还是科研论文，都具有较高专业水

准，甚至部分作品还在其领域内处于领先水平。请评审委员会在

评审过程中把握如下几点基本要求。

1．自然科学类学术论文的作者限本、专科生。哲学社会科

学类社会调查报告和学术论文限定在哲学、经济、社会、法律、

教育、管理六个学科内。

2．评审过程中应综合考察作品的科学性、先进性、现实意

义等因素，作品本身应具有较高学术水平、实用价值和较强创新

实力，侧重解决社会生产生活中的具体问题，对经济社会发展起

到积极作用。

（1）参赛作品的科学价值。任何作品必须在本专业内具有

较高的创新意义和学术价值，能展现当今大学创新意识和创新能

力。

（2）参赛作品的实用性与经济性。任何创作必须具备较强

的实用性或经济性，能够最终为社会创造价值，能够促进学术进

—2—

挑战杯作品竞赛评审细则--第2页

挑战杯作品竞赛评审细则--第3页

步、技术发展或社会生活质量提升。

（3）参赛作品的社会现实意义。作品关注社会热点、焦点

和难点，理论分析深入，社会调研充分，具体建议或措施合理科

学，具有较高的社会现实意义。

（4）参赛作品的创新点。参赛作品创新点突出，科学推理

严谨合理，调研论证充分有据，具有学术价值和现实意义。

（5）学生本身参与作品创作的深度。作品创作参与主体应

该是学生，指导老师可以提供技术上的支援与帮助，但绝不应该

是包办。

3．评审时应注意本（专）科生和硕士研究生、博士研究生

在学识水平和科研、工作能力上的差异，侧重鼓励有研究潜力的

高年级本科生和硕士生，尤其是以本科生为第一负责人的优秀作

品。

4．评审实行回避制度和必威体育官网网址制度。评委不得参与对其本人

指导作品的评审工作。

5．评审采取打分评审制度。对有争议的作品，由评审委员

会投票表决。各类别作品参考评审标准如下。

（3）哲学社会科学类社会调查报告和学术论文评审标准：

科学性：（占30%）

理论基础和研究方法（10%）

论据的严