物联网走进中国家庭的技术条件分析.docxVIP

?

?

物联网走进中国家庭的技术条件分析

?

?

摘要：文章通过对2013年中国各省的截面数据进行聚类分析发现，物联网走进江苏、广东、北京、上海、天津、浙江、山东等省市家庭，具有良好的存量信息技术条件；物联网走进河南、湖南、重庆等省市家庭，具有良好的增量信息技术条件；即物联网走进贵州、云南、西藏、陕西、新疆等省区家庭，则缺乏本地信息技术条件，主要靠接受发达省份的技术辐射。

关键词：物联网；中国家庭；存量技术条件；增量技术条件

：TP391：A：2095-1302（2015）11-00-04

0引言

物联网技术是物联网走进中国家庭的加速器。明确中国物联网技术现状，对于科学把握物联网走进中国家庭的时机，快速启动家庭物联网产业，打开家庭物联网“万亿级”应用宝藏，具有重要意义。

1总体技术水平

同美国、欧盟、日本等发达国家和地区相比，中国的物联网技术起步并不晚。1999年，中科院就启动了物联网核心传感网技术研究，但由于种种原因，前期发展较慢。2009年8月，温家宝考察中科院无锡高新微纳传感网工程技术研发中心后，中央对物联网技术高度重视，并把物联网写进“十二五”发展规划和七大战略性新兴产业发展规划中。目前，物联网发展需要突破的关键技术主要分布在感知层、传输层和应用层，关键技术有RFID技术、传感器技术、智能嵌入式技术和纳米技术等[1]。

在感知技术方面，中国与德国、美国、韩国一起，成为国际传感网标准制定的主导国之一，研发水平处于世界前列。2009年，中国第一颗物联网芯片——“唐芯一号”研制成功，“唐芯一号”是一颗超低功耗射频可编程片上系统（PsoC），可以满足各种条件下无线传感网、无线局域网、有源RFID等物联网应用的特殊需要。物联网芯片技术的攻克，解决了感知信息储存难的问题。

在传输技术方面，中国中科院已经在无线智能传感器网络通信技术、微型传感器、传感器终端机、移动机站等方面取得重大进展，已经拥有从材料、技术、器件、系统到网络的完整产业链[2]。但在整个RFID产业链上，核心芯片研发、软件开发、系统集成的关键技术仍然被国外企业所控制。

在应用技术方面，运营商起主导作用。中国移动公司目前有电梯卫士、地质灾害防治系统、消防管理、宜居通四项物联网重点产品。中国电信的M2M试点工程已于2010年底完工并在无锡测试上线，中国电信公司的M2M平台将实现网络在物联网业务中从管道向智能管道的跨越，成为真正的物联网运营商。中国联通公司已经在交通物流、城市管理、公共客户、金融等领域开展了物联网试点而且加大了WCDMA通信模块标准化的推进工作。

2各省聚类分析

中国幅员辽阔，各省之间在物联网技术方面存在明显差异。为了研究中国各省之间存在的物联网技术差异，通过文献研究[3-10]和对专家进行深度访谈，以“信息产业产值”和“信息产业产值增长率”反映物联网技术水平。通过对《中国统计年鉴2013》进行整理，总结出2013年中国31个省市的信息产业产值、信息产业产值增长率（见表1）。

以“信息产业产值”、“信息产业产值增长率”为变量，以省份为个案标记依据，对2013年中国31个省份进行聚类分析。由于两个指标的量纲不一致，首先对表1中的信息产业产值、信息产业产值增长率进行标准化处理，然后再应用K中心聚类法进行聚类分析。

聚类分析的单因素方差分析结果如表2所列。由表2可见，变量“信息产业产值”、“信息产业产值增长率”在各类之间的分布均有差异，说明两个变量对分类结果均起作用。

聚类分析形成的初始聚类中心表如表3所列，由表3可知，第1类省份的信息产业产值的标准化值最大，第3类省份的信息产业产值增长率的标准化值最大，第4类省份的信息产业产值和信息产业产值增长率的标准化值均最小。

表4所列为迭代历史记录，由表4可知迭代五次后收敛。由于聚类中心内没有改动或改动较小而达到收敛，任何中心的最大绝对坐标更改为0.000，当前迭代为5，初始聚类中心之间的最小距离为1.823。

表5所示是聚类成员表，由该表可知，江苏省、广东省属于第1类，河北省、安徽省、江西省、湖北省、广西壮族自治区、海南省、四川省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区这10个省份属于第2类，河南省、湖南省、重庆市3个省份属于第3类，北京市、天津市、山西省、内蒙古自治区、辽宁省、吉林省、黑龙江省、上海市、浙江省、福建省、山东省、贵州省、云南省、西藏自治区、陕西省、新疆维吾尔自治区16个省份属于第4类。

表6为最终聚类中心表。表6显示，除第2类信息产业产值的标准化值略有变化外，其他各类两个指标的标准化值与初始聚类中心表的数值基本一致。

表7所列是最终聚类中心之间的距离。第1类与第2类之间的距离为3.963，第1类与第3类之间的距离为4.736，第1类与第4类之间的距离为3.692，第2类与第3类之间的距离为