反倾销案例_原创文档.pdfVIP

反倾销案例

案例1欧盟对中国鞋征收反倾销税

【提要】

2006年3月我国出口的皮鞋在欧洲遭遇反倾销，在西班牙和罗马等地还被烧毁，这带

给我们一些深思。

【案情】

北京时间2006年3月23日晚，欧盟委员会批准对中国和越南产皮鞋加征进口关税，欧

盟认定两国的皮鞋以不正当的低价在欧盟市场销售。

凭据这一决定，在从4月7日起的6个月时间内，欧盟对中国产皮鞋征收的反倾销税将

逐步提高，最终将从目前的4.8%过渡到19.4%；对越南产皮鞋的反倾销税将从4.2%过渡到

16.8%。不外，皮革儿童鞋和高科技运动鞋不在此列。

欧盟贸易委员曼德尔森随后颁发声明称：欧盟并没有将矛头指向中国和越南先天具备的

竞争优势，针对的只是不公平的贸易扭曲行为。

此前的3月16日，欧盟反倾销委员会针对欧盟贸易专员曼德尔森对中国鞋类制品征收

反倾销税的发起进行了秘密投票。在欧盟25个成员国中，3个国度投票赞成对原产于中国

的廉价皮鞋实施制裁；9个国度投了阻挡票；11个国度宣布弃权；2个国度没有投票。但是

凭据阻挡者不凌驾半数就算通过的规矩，阐发人士其时预测欧盟委员会的投票将会正式通过

对中国鞋征收反倾销税的发起。

英国的零售商认为，此举意味着商店里出售的每双鞋子增加5英镑(1英镑约合人民币

13.54元)的本钱。他们和进口商、批发商和消费者一道对欧盟委员会即将接纳的行动进行还

击。他们的理由是，政府在努力掩护那些不能独立生存的财产，却把奋发的本钱转嫁到消费

者头上。

欧洲鞋业大国意大利的制造商们行动频频，他们在报纸上刊登告白，号令欧盟贸易代表

曼德尔森对中国鞋接纳刚强、勇敢、迅速的行动。意大利贸易团体ANCI认为，这一行业有

60万个事情岗亭，2005年已经有7500人失去事情。然而一位英国零售组织的照料称“这么

说太虚伪”，因为意大利的公司同样以低本钱挤压得北美和东欧的制造商关门。

中国鞋的相关事件：

2005年12月，意大利鞋业制造商协会指责中国制鞋商在生产历程中使用了镍及其他有

碍康健的有毒化学物质，意大利卫生部近日已针对来自中国的鞋类产物展开观察。据海关的

统计，2005年1-10月我国出口到欧盟的鞋类产物数量到达8.05亿双，增长19.2%，其中出

口大意大利的有9000多万双，占到11%以上。已往两年里，中国鞋在意大利市场的占有率

猛增700%，这让一向以制鞋业为自满的意大利鞋匠们不满。

俄罗斯时间2005年3月12日晚，莫斯科税警强行拉走温州鞋类出口企业的货品，涉及

温州企业20多家。本地温州鞋商已联合起来，聘请俄罗斯律师，准备起诉俄罗斯税警。事

件的起因是俄罗斯驻华署理商务代表戈利科夫认可俄罗斯海内有一些通过不妥手段治理货

品进口的清关公司，使一些进入俄罗斯的商品进关手续不全，税收不敷。

2004年9月17日，西班牙东部小城埃尔切中国鞋城约400名不明身份西班牙人聚集街

头，烧毁一辆载有温州鞋集装箱的卡车和一个温州鞋商的堆栈，造成约800万元人民币损失。

2004年1月8日，尼日利亚政府宣布“禁止进口商品名单”，温州鞋名列其中。

2003年冬，20多家温州鞋企的鞋类产物在意大利罗马被点火。损失不详。

【阐发】

我国的鞋子倾销的原因主要有以下两点：1、自由竞争，多头对外2、企业盲目扩大生

产.鉴于此，我国应当接纳以下步伐来改进贸易状况：1、健全相关的执法法例，禁止非法

竞争。2、创建遍及、灵敏的信息网络，为企业实时提供国际市场行情，增强企业开拓国际

市场的能力。3、推行出口配额有偿招标。

案例2中国彩电在欧洲的凄惨教导

【提要】

中国的彩电在欧洲被征收高额的反倾销税，但多家企业均认为这一处罚步伐不会对自己

的经营带来太直接的影响，这一点是如何做到的呢？

【案情】

1992年11月25日，欧盟对中国彩电立案进行反倾销观察，涉及中国42厘米以上大彩

电；1994年10月，欧盟对中国所有出口企业统一裁决，税率为28.8%；1995年4月1日欧

盟对该案终裁，对所有的中国企业征收25.6%的最终反倾销税率；1995年5月欧盟提出

对小彩电反倾销案的复审请求，延续达40个月之久；1998年12月2日，欧盟决定对所有

来自中国的彩电征收44.