九门口长城水门数目及“一片石”所指探讨资料.pdfVIP

九门口长城水门数目及“一片石”所指探讨资料--第1页

九门口长城水门数目及“一片石”所指探讨

常军富沈旸

摘要：辽宁省绥中县九门口长城是全国重点文物保护单位，又是

世界遗产，过河城桥作为九门口长城的重要一部分，代表了明代长城

线上一种特殊类型。围绕九门口城桥的九门六门之争和“一片石所

指虽然在考古发掘之后有所解决，但仍有继续探讨和释疑的必要。本

文结合考古发掘资料及历史文献，通过对这两个历史疑问进行重新审

视，可以看出，上游六门城桥晚于下游九门真实存在，“一片石”所

指尚有很多疑问最后从建筑学视野，对城桥的选址和河床铺石的构造

作用进行了解读，以此完整地呈现九门口过河城桥的真实性和自身价

值。

关键词：九门口，一片石，河床铺石，真实性，文物价值

一引言：关于九门口城桥的两个历史疑问

九门口长城位于辽宁省绥中县，历史上为一片石关，是明代山海

关长城体系乃至整个蓟镇防御体系上的一个重要关口，1996年被公

布为全国重点文物保护单位，2002年被列入世界文化遗产名录。在

九门口长城所包含的众多文物本体中，过河城桥因为其类型的特殊和

少见无疑最引人注目，九门口长城也因此被称为“水上长城”。其实，

万里长城线上的“水上长城”并非仅此一例。据相关文献记载，同为

绥中县境内的金牛洞段长城，同属明蓟镇防御体系的天津黄崖关等，

也有和九门口相似的过河城桥。可见过河城桥只是明代边防对特定地

九门口长城水门数目及“一片石”所指探讨资料--第1页

九门口长城水门数目及“一片石”所指探讨资料--第2页

理环境采用的一种特殊防御措施，九门口城桥可称这种类型的典型，

但并非唯一。因此，九门口城桥的自身价值应该放到整个历史语境中

去考量。

对于九门口城桥来说，关于九门、六门之争，以及一片石地名的

由来，是萦绕着它的两个历史疑问，20世纪80年代的考古发掘对这

些疑问进行了一些探讨和解答，但并不彻底，留下了一些有待商榷的

空间。虽然这些问题只是一些历史地名和语句之争，但其背后却与历

史上城桥的变迁及城桥的结构构造有密切的关系，笔者参与了九门口

长城保护规划的编制，从保护规划所要求的文物的真实性和自身价值

出发，认为有必要对这些疑问进行重新审视。

历史上的九门口城桥几近湮没，现九门口城桥为20世纪80年代

在原址上结合地下基址及少量地上遗存重建，在重建之前，绥中县文

物部门组织了相关调查并由辽宁省文物考古研究所对九门口城桥进

行了考古发掘，清理出九门口城桥八个桥墩及河床上的大片铺石。参

与考古发掘的冯永谦、薛景平等先生认为九门是指这九个水门，志书

中所记六门之说有误，以及“一片石”所指就是这一大片铺石。对于

这些观点，曹喆先生曾提出质疑，薛、冯二先生予以反驳。

笔者的结论不同于前述学者，这些结论可以归纳为以下两点：第

一，志书中所记六门之说确实存在，九门与六门的改变涉及城桥位置

的迁移。第二，“一片石”即河床铺石的说法尚存很多疑问，河床铺

石的自身价值有待客观审视。下文将分别论述这两个方面。

二九门六门的嬗变与城桥位置的变迁

九门口长城水门数目及“一片石”所指探讨资料--第2页

九门口长城水门数目及“一片石”所指探讨资料--第3页

关于城桥水门的数目，曹喆先生和冯永谦、薛景平两位先生发生

过争论。曹先生认为九门口城桥原为六个水门，后来才改为九个水门，

依据即是《光绪永平府志》中“复设正关门六以泄水，合之凡九门云”

之句。冯、薛则认为方志所记为时人之误。首先，笔者认为，六门之