降低海上塑料排水板打插回带率.docxVIP

降低海上塑料排水板打插回带率

小组名称：XX分公司XX港经理部排水板施工QC小组

小组所在单位：XX分公司XX港经理部

降低海上塑料排水板打插回带率

——XX分公司XX港经理部排水板施工QC小组

一、工程概况

为了尽快实现XX港30万吨航道工程，砂被+塑料排水板+充填袋围堤形式在XX港围堤施工中开始出现，本工程塑料排水板全部采用水上施工，合同总量m，分布在南护岸S0+000~S2+241，正方形布置，断面方向中间21-23m范围内按1m正方形布置，两侧按1.2m正方形布置，排水板长4m~24m。典型断面图如下：

典型断面图

塑料排水板工作原理：

砂被、充填袋及抛石等对泥面加压

砂被

淤泥层泥面线

淤泥层

塑料排水板

硬土层

塑料排水板工作原理示意图

塑料排水板实物图

二、小组概况

QC小组概况表

小组名称

XX港经理部塑料排水板QC小组

课题类型

现场型

成立时间

2010年6月1日

组长

XX

小组注册号

ZL2004-0017-2005

循环日期

2010年6月1日—2010年8月20日

课题注册号

ZL2004-0017-2010

小组成员

9人

课题名称

降低海上塑料排水板打插回带率

QC小组成员简介

姓名

组内

项目职务

年龄

学历

组内

XX

组长

项目总工

30

本科

QC活动总体规划

XX

副组长

施工员

27

本科

组织协调/过程控制

XX

组员

专职质量员

24

本科

组织协调/过程控制

XX

组员

施工员

27

大专

现场调查/数据记录

XX

组员

生产调度

46

本科

现场调查/数据分析

XX

组员

安全员

47

本科

现场调查/数据记录

XX

组员

测量主管

32

大专

测量控制/数据记录

XX

组员

试验负责人

24

大专

试验控制/数据分析

XX

组员

施工员

48

大专

现场调查/数据记录

制表：XX制表：2010年6月1日

三、选择课题

选题理由

制图：XX2010年6月10日

四、现状调查

1、现场问题调查

我公司2009年XX码头后方堆场软基处理中塑料排水板施工，总长度为30万米，回带率为5%，针对回带问题我们经过查阅当时相关施工记录及施工原始资料进行分析，调查结果如下：

海上塑料排水板回带问题调查表

序号

影响因素

频数（处）

频率（%）

累计频率（%）

1

排水板未插入硬土层

26

41.94

41.94

2

套管内压力小

20

32.26

74.2

3

未及时覆盖沙层

8

12.9

87.1

4

排水板外露长度过长

4

6.45

93.55

5

其他

4

6.45

100

合计

62

100

100

调查：XX记录时间：2010年6月11日

排水板回带排列图

制图：XX编制日期：2010年6月11日

2、现场调查分析：

（1）通过排列图，我们找出了影响排水板回带率的主要症结所在，可以看出“排水板未插入硬土层”和“套管内压力小”，是影响排水板回带率的主要问题。

（2）排水板施工规范要求回带率不超过5%，同水平比较，我公司XX码头后方堆场排水板施工回带率为5%，本着持续改进、不断提高的理念，我们认为排水板回带率还有降低的空间。

（3）排列图中“排水板未插入硬土层”和“套管内压力小”这两个主要问题的累计频率达到74.2%，如果我们把这两个问题解决50%以上，那么我们的目标可以提高74.2%×50%×(0%-5%)=-1.86%，从而使排水板回带率降低到3.14%。

五、目标设定

考虑不可预见因素，本次活动目标定为排水板回带率减少1.5个百分点，即排水板回带率不超过3.5%，既符合规范不超过5%的规定，同时也满足公司不超过4.5%的质量目标。

6%5%4%3%2%1%0%

5%

3.50%

3.50%

活动前活动目标

活动目标设定值

制图：XX编制日期：2010年6月12日

六、原因分析

针对“排水板未插入硬土层”和“套管内压力小”这两个影响排水板回带率的主要问

题，我们召开了小组会议，采用头脑风暴法，各抒己见，对引起“排水板未插入硬土层”和“套管内压力小”的各种原因进行了统计、分析，绘制了影响排水板回带率关联图：

未进行技术交底

工人施工

工人施工随意性大

测绳无明显标识

套筒无

套筒无进尺标识

水深测量不