唯物史观视域下的社会思潮研究.docxVIP

?

?

唯物史观视域下的社会思潮研究

?

?

付可

关键词：社會思潮;新左派;新自由主义;主流意识形态

改革开放四十年来，中国经济社会的发展进程始终围绕着“中国如何实现现代化”这一时代课题而展开。这一时期的社会思潮正是对该课题的解答而出现的，是当代中国社会主要矛盾、社会群体利益与愿望在思想领域中的反映。在当下，随着社会思潮的日益多元化，各种“左”和“右”的思潮无时无刻不在影响着人们致力于建设中国特色社会主义事业的共同理想，干扰着中国特色社会主义事业的持续健康发展，而在这各种思潮中，标榜着“自由”标签的新自由主义在社会中更为活跃，也更具迷惑性。它在一定程度上冲击着人们对于中国特色社会主义道路的认同和信心。因此，深刻揭示“新自由主义”的实质及其图谋，并在意识形态领域消除并肃清其消极影响，具有重要的理论和实践意义，是当下全党和全国人民必须面对的重要课题。

新自由主义

新自由主义思潮，是20世纪30年代后在反凯恩斯主义的过程中逐渐形成和发展起来的当代西方经济学说。本文所阐述的新自由主义就是作为当代资本主义主流意识形态的新自由主义，而不是资产阶级经济学理论的新自由主义。在这一部分主要阐述新自由主义的内涵与特点。

“自由主义”作为一种社会政治经济思潮，却是一个不折不扣的晚近发明。作为西方主流意识形态和思潮的新自由主义，它学派众多。主要有伦敦学派、现代货币学派、理性预期学派、供给学派、弗莱堡学派、公共选择学派、产权经济学派。其中，伦敦学派是最彻底的自由主义。现代货币学派是新自由主义中影响最大的学派。这些学派之所以都归入新自由主义的学说范围，是因为它们在一些基本思想方面具有共同点。

第一，主张非调控化推崇市场原教旨主义，反对国家干预。一切顺从自由市场的利润最大化原则，这是新自由主义理论的核心内容。新自由主义认为个人自由主义是自由市场制度存在的基础，也是经济自由的基本出发点。尊重个人自由，就要让个人在市场中自由选择并且国家不应该进行干预。这种以个人自由为基础的自由市场制度是效率最高的。除此之外，新自由主义者坚信，经济活动是有规律的，而国家调控是造成经济不稳定的主要根源。只有实行市场竞争制度并充分发挥市场机制的作用，才能提供为技术进步所需的多样性、复杂性和灵活性，而国家的宏观管理和干预恰恰阻碍了技术进步。

第二，是主张私有化，宣扬“私有产权神话”的永恒作用，反对公有制。新自由主义者极端推崇私有制，并认为推行私有制经济就能自动达到经济的均衡发展，并使失业水平控制在可以接受的范围内。新自由主义在鼓吹私有产权神话的同时还极力反对公有制。他们认为在废除了私有制的公有制社会里，穷人名义上成了公有财产的主人翁。但同时却不得不服从于拥有极大的垄断权的国家管理机构，完全受这个庞大的管理体制所支配。正如哈耶克所言：“正是由于生产资料掌握在许多个独立行动的人的手里这个唯一的缘故，才没有人来控制我们的全权，我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情。如果所有的生产资料都落在一个人手里，不管它在名义上是属于整个‘社会（或是属于独裁者，谁操有这个管理权，谁就有全权管制我们。”

第三，是主张全球自由化，极力维护美国等西方主导下的自由经济。反对建立国际经济新秩序，认为各国不管经济和社会发展水平如何，都应该实行完全的贸易自由化、金融自由化和国际化，取消贸易壁垒和各种政策限制，这样就会带来各国经济的繁荣发展。新自由主义者站在资本主义国家的立场，赞扬它们凭借其所控制的国际货币基金组织、世界银行、国际会计准则的一系列组织和行业规则来控制世界各国，实行美国模式的世界经济一体化。

第四，是主张福利个人化，鼓吹社会保障的责任应该由国家向个人转移等。新自由主义认为，基于高税收政策的“福利国家”导致经济上的低效率，弱化了人们工作、储蓄和投资的动机;“充分就业”政策减少了私营部门的劳动力供应，使经济发展缺乏弹性;以养老、就业和医疗等为主要内容的全民福利，摧毁了个人自我照顾的能力，增加了个人依赖国家的惰性。

总体上看，新自由主义主流学派的观点为：在经济理论方面主张“三化”即自由化、私有化和市场化;在政治理论方面强调三个“否定”：即否定公有制，否定社会主义，否定国家干预;在战略和政策方面极力鼓吹以超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化。

新自由主义思潮的成因分析

通过前一部分的新自由主义理论分析并深刻揭示“新自由主义”的实质及其图谋。因此，如何在意识形态领域消除并肃清其消极影响，具有重要的理论和实践意义，是当下全党和全国人民必须面对的重要课题。我们在构建主流意识形态的同时，要先对新自由主义思潮的形成原因进行分析。

经济的全球化构成了“新自由主义”发展的外部条件。早在1690年洛克的《政府论》的发表，标志古典自由主义的产生;1776年亚当·斯密的《国富论》从经济层面上丰富自由主义。1902