在国外如何开展人文社科研究.docx

?

?

在国外如何开展人文社科研究

?

?

李玲++刘晓蕾++王羽莎

如今的中国正在开启一个崭新的时代，现有的理论和发展模式已不足以支撑中国的发展，更不足以支撑世界的发展。中国的人文社会科学一定会在这样一个大变革时代里产生新的理论、新的模式。这是我们当代中国人文社会学者应该承担的责任。

研究的定义是有组织地、系统化地调查和探索，为解决某个问题或一个复杂的议题提供信息和答案，究其根本，就是不断地探索和调查。

研究要有基本的规范，特别是人文社科的研究。第一步，确定研究对象，并估算研究的价值；第二步，收集资料。通过阅读文献，参考前人在这个问题上的成果，并寻找可能的创新和突破；第三步，问题的界定，即根据你所研究的问题提出理论框架。理论框架在人文社科领域不是单纯的数学模型和公式，而是所研究的问题之间的逻辑框架。基于这个框架提出假说，然后用科学设计的研究方法，通过实证研究得出并阐述你的结果。如果得出的结果和假说一致，一篇论文就完成了，你可以进一步对你研究的问题提出政策建议。但是通常你得出的结论和假设不一致，那就要再检查你对问题的界定、理论框架、假说及研究方法是否正确。

研究有几个要点要掌握：第一是理解研究逻辑的起点和终点；第二是学会提出好的问题；第三是明确研究的范围；第四是自我修炼的学术能力；第五是基于现实不断拷问你的研究结果。

人文社科研究的逻辑起点是政治经济学的价值判断，每个学者都有自己的价值判断，比如哈佛大学教授、著名的哲学家罗尔斯的《正义论》提出，一个理想的社会，社会福利最大化的标准应该是使境况最糟的社会成员效用最大化，这就是价值判断，其背后所有的研究都是基于此。在给定这样的价值判断以后，就可以利用经济学、社会学等方法，研究特定的机制体制来证实这一判断。

“研究什么、怎么研究、为谁研究”，这是人文社科学者的使命。所以人文社科学者不要忌諱立场、观点、方法的不同，这些是研究者的生命。它和自然科学不一样，自然科学是中性的，因为它研究的是物质世界运动的客观规律，而社会运动规律虽然和物质运动规律有相似之处，但是它研究的是以人为中心更为复杂的社会、文化、政治的综合体。

基于你的历史观、现实观、学术观作出的价值判断，是你提出一个好问题的基础。

如何提出好的问题？

首先，问题要上有高度，下接地气。高度就是要有理论突破。由新现象构建新理论，同时还能解释新旧两种看似矛盾的现象。就像经典物理和近代物理，后者是一个突破，但是两者并不互相否定。接地气就是要回应社会关切，在抽象化具体问题的时候切中要害。人文社科研究必须直面现在社会上最大的问题，再通过研究来解决问题。

问题分为几类。根本问题，就是全人类永恒的问题，“什么是终极价值”“什么是幸福”之类。大问题，比如什么是社会主义市场经济的基本经济规律？为什么中国的改革开放能成功？小问题，比如哪些因素导致了海淀区的剖腹产比例高，等等。一直以来西方大量的人文社科杂志上都是小文章、小问题。一方面是因为过去在西方没有大问题，它已经是个稳定社会，该研究的已经研究完了。另一方面，现代人文社科的研究需要很多量化的东西，大问题无法量化，只能找小问题。

但如今是天翻地覆的变革时代，无论是西方还是中国，都有无数大问题值得研究。所以初学研究的人，开始的时候从易解、容易有结论的小问题着手，但心里应该想着大问题。

如何寻找问题？中国学生的基本功比外国学生扎实很多，但是为什么中国学生的研究能力稍有欠缺？因为应试教育的学习范围有限，而做研究须广泛涉猎，触类旁通，所以阅读文献非常重要。阅读量代表你的高度和积累，人文社科领域不可能在很窄的领域深入，一定是先广后深，所以读文献非常重要。

如何读文献？

第一读标题，标题要跟你的研究兴趣点相关。

第二读摘要，摘要和你研究领域相关再去看。看文献精华都在开头和结尾，中间都是过程，你需要了解方法的时候再去看过程。

多接触前沿的学者也是寻找问题的好途径。在国外要抓住所有机会听讲座，讲座是学者的研究思路，而讲座上能不能提出好问题是关键，因为这代表你的学术能力。

第三是研究的范围。我们的每个研究是局部的，但是你一定要有全局观，是在看清了整个森林的基础上抓住一棵树，而不是还不知道森林是什么就抓住一片树叶在研究。

第四，修炼学术能力。首先你要清楚研究问题的逻辑。对初学者来说比较好的方法就是找一篇相近的文章，先模仿再创新。做研究、练学术最重要的还是激情，就是选择一个你感兴趣的研究领域。做研究需要知识和阅历的积淀，贵在坚持，尤其是人文学科更需要阅历。还有，方法论一定要有国际的广度和中国的深度。

第五，研究要用现实不断拷问。人文社会科学研究的实验室就是实践。所以我们要不断实践、认识、再实践、再认识，循环往复。中国学者研究的素材太丰富了，中国的问题都是大问题。我们把实践总结、提炼、上升到理论，再反过来实证，实践、理论