地方公务员面试(反驳题)模拟试卷1(题后含答案及解析) .pdfVIP

地方公务员面试（反驳题）模拟试卷1(题后含答案及解析)

题型有：1.面试问答

1．下面是有关“学者明星化”的一些看法：观点一：有助于拉近学者与社

会大众的距离，扩大学术传播广度；观点二：有助于提升社会大众对学术的探究；

观点三：有助于提升学者的社会关注度、收入水平、社会地位，从而推动学术发

展。请一一做出有依据的驳斥。

正确答案：学者明星化是指现今有大量学者倾向于通过商业手段和媒体的宣

传包装，在学术传播过程中，曝光率增加，知名度提升，引发社会公众的广泛关

注，涉足超出其本职工作范围的一种趋势和现象。对于题目中所列出的支持学者

明星化的三个理由，我不太认同，理由如下：其一，从长远来看，学者明星化不

利于学术持久广泛传播。学者明星化容易致使学者淡忘学术初心，学术研究重心

偏移，自主支配权弱化，进而趋向过于迎合取悦市场和大众，可能影响其学术的

严谨性、科学性，甚至可能在一定程度上脱离群众、误导公众，缩减其学术生命

力，削弱其学术传播广度。其二，对社会大众而言，如果抛弃了潜心钻研经典书

籍、科学论著而只热衷于快餐式的学术文化，只吸收一些不够科学严谨甚至是庸

俗肤浅、未经证实或极具争议、似是而非的观点，容易导致大众精神营养不良，

倾向于追名逐利，甚至醉心于标新立异、奇谈怪论，这样反而不利于社会公众对

科学严谨的学术产生浓厚兴趣并深入探究。其三，明星化的学者往往能够声名鹊

起、收入陡增、地位上升，但随之而来的是，社交应酬频繁，曝光率不断增多，

私生活难以保障，甚至被数不清的非议和责难所纠缠，致使其用于学术研究的时

间和精力锐减，久而久之不利于其学术研究的开拓创新与持续发展。涉

及知识点：反驳题

2．现代社会人与人之间变得越来越冷漠了。有以下三个观点：一是现在很

多人对有些事漠不关心，认为不关我事，何必多管闲事；二是现在很多人由于工

作压力很大，没有时间和精力去与他人沟通交往：三是邻里之间没有之前那样和

睦，人际关系变得疏远，邻里文化好像有所缺失。请你根据上述观点，结合实例

进行反驳。

正确答案：古诗有云，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。任何事情从不

同的角度分析研判，可能会得到不同的观点，有时甚至是截然相反的结论。马克

思主义哲学告诉我们，任何事情都有两面性，需要进行辩证全面客观地分析。我

们需要保持理智平和、乐观积极的心态来辩证全面客观地看待周围一切事物，进

而做出更加切合实际的正确评判。其一，针对有人认为现在很多人对周围他人之

事置之不理、漠不关心的观点，我认为有失偏颇。其实在我们身边并不缺乏热心

助人的事例，从爱心保安、快递小哥、支教老师，到感动中国的人物，每年都有

很多乐于助人、甘于奉献的人和事感动着整个中国。譬如，仅2017年就涌现出

了冯战峰、卢伟、高文彬等7名全国见义勇为英雄和张德云、王宏跃、白祯等

38名全国见义勇为模范。再如，2017年，“感动中贵州偏远山区义务支教，十年

如一日，行程上万公里，支教了5所乡村小学，筹集善款数百万元，用爱心和智

慧为孩子们打开了知识天窗和通向光明未来的希望之门。其二，针对现在很多人

工作压力大，缺乏沟通交往，彼此间冷漠疏远的观点，我并不认同。在科技日新

月异的现代信息社会里，其实手机、互联网等实时通信工具早已大大缩短了人们

交流沟通的时空距离，人们无论身在何方，瞬间即可实现与亲朋好友的互联互通，

进行面对面视频通话交流，就仿佛近在咫尺之间。这实际上密切了人与人之间的

沟通交流，有效拉近了人们之间的心理距离和情感距离，而并非疏远淡漠了彼此

之间的距离和感情。其三，针对有人指出的邻里文化有所缺失的观点，我也并不

认同，尽管高楼大厦看似阻碍了邻里之间的交往，但实际上友好互助、和谐融洽

的邻里关系每天都在上演。例如，山东聊城的“邻里互助护理”模式，通过弱弱

互助、强弱互助两种形式，邻里之间互助友爱，使老弱病残等特殊贫困人员得到

了关爱护理，解放了贫困劳动力，并为贫困劳动力家庭增加了收入。再如，阳谷

县等全国很多地方都有“邻里互助，志愿服务”等爱心活动，让空巢老人身边有

了儿女般的关怀，让留守儿童身边有了父母般的关心，让残疾人身边有了亲人般

的体贴，彰显着邻里守望、互帮互助、和谐友爱的浓浓真情。涉及知识

点：反驳题

3．要求对以下观点及理由进行反驳。现在很多年轻人不认同“老黄牛”精

神，认为“老黄牛”精神已经过时。理由