- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
蚌埠医学院学报2018年9月第43卷第9期1173
[文章编号]1000鄄2200(2018)09鄄1173鄄04·临床医学·
他克莫司联合甲泼尼龙治疗重症肌无力的效果
钟摇馨
[摘要]目的:探讨他克莫司联合甲泼尼龙治疗重症肌无力的有效性和安全性。方法:收集重症肌无力病人100例,随机分为
对照组和观察组,各50例。对照组病人给予甲泼尼龙治疗,观察组病人给予甲泼尼龙联合他克莫司,比较2组病人定量重症
肌无力评分标准(QMG)评分、日常生活能力量表(ADL)评分和血液、肝脏、肾脏指标及总体治疗效果、生存质量与不良反应。
结果:治疗前,2组病人QMG和ADL评分差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,2组病人QMG评分均明显低于治疗前,
ADL评分均明显高于治疗前(P0.01),且观察组病人治疗后QMG评分明显低于对照组(P0.01),ADL评分明显高于对照
组(P0.01)。观察组病人治疗显效率为90.00%,明显高于对照组的60.00%(P0.01)。治疗前,2组病人生存质量量表
各维度评分差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组病人各维度评分均明显低于对照组(P0.01)。2组病人治疗后
血液、肝脏、肾脏指标差异均无统计学意义(P0.05);观察组病人治疗期间不良反应发生率为10.00%,与对照组(14.00%)
比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:他克莫司联合甲泼尼龙治疗重症肌无力的临床疗效显著,且安全性较高。
[关键词]重症肌无力;他克莫司;甲泼尼龙;生存质量
[中图法分类号]R746.1摇摇摇[文献标志码]A摇摇摇DOI:10.13898/ki.issn.1000鄄2200.2018.09.016
Effectoftacrolimuscombinedwithmethylprednisoloneinthetreatmentofmyastheniagravis
ZHONGXin
(DepartmentofNeurology,TheSecondPeople忆sHospitalofNeijiang,NeijiangSichuan641000,China)
[Abstract]Objective:Toinvestigatetheefficacyandsafetyoftacrolimuscombinedwithmethylprednisoloneinthetreatmentof
myastheniagravis.Methods:Onehundredpatientswithmyastheniagraviswererandomlydividedintothecontrolgroupandobservation
group(50caseseachgroup).Thecontrolgroupandobservationgroupweretreatedwithmethylprednisoloneandmethylprednisolone
combinedwithtacrolimus,respectively.Thequantitativemyastheniagravis(QMG)score,activitiesofdailyliving(ADL)score,indictors
ofblood,liverandkidney,totaltreatmenteffect,qualityoflifeandadversereactionsbetweentwogroupswerecompared.Results:Before
treatment,thedifferencesofthescoresofQMGandADLbetweentwogroupswerenotstatisticallysignificant(P0.05).Thescoresof
QMGandADLintwogroupsaftertreatme
您可能关注的文档
最近下载
- 消防工程质量监理质量评估报告.docx VIP
- JTT 1516-2024 公路工程脚手架与支架施工安全技术规程.docx VIP
- 咨询服务流程与方法.docx VIP
- 乳制品的生产企业应急预案终稿.pdf
- 北师大版七年级数学下学期期中易错精选50题(解析版)2022-2023学年七年级数学下册重难点专题提优训练(北师大版).docx VIP
- 2023-2024年暨南大学352口腔综合考研真题.pdf VIP
- 110千伏及以下配电网规划技术指导原则(2024年).doc VIP
- 药品常用知识(共18张PPT).pptx VIP
- 医疗质量管理课件.pptx VIP
- 管理学原理配套教材电子课件(完整版).pptx
文档评论(0)