有哪些信誉好的足球投注网站- 1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
绩效评价指标体系
（供参照）
参照指标体系
1、政策类
可参照：一、杭州市海洋经济发展引导资金项目绩效评价指标表
基本指标
详细指标
评价内容（原则）
评分
一级指标
二级指标
三级指标
业务指标
（70分）
目的设定状况
（10分）
根据充分性(3分）
海洋经济发展引导资金设立根据与否充分，充分:3分;普通:1.5分;没有:0分
工作目的明确度（3分）
海洋经济发展引导资金设立目的与否明确，明确:3分;基本明确:1.5分;不明确:0分
项目目的与有关规划相符性（4分）
引导项目与《杭州市海洋经济发展总体规划》、《杭州市产业发展导向目录》等规划文献相符性，相符限度高：4分，基本相符：2分，不相符：0分
目的完毕状况（15分）
项目投资筹划完毕率（5分）
项目投资筹划完毕率，100%:5分;90-100%:3分;70-90%:1分;70%如下:0分
目的完毕及时性（5分）
项目建设进度与筹划符合限度，100%符合:5分;90-100%符合:3分;70-90%:1分;70%如下:0分
技术指标完毕状况（5分）
完全达到：5分；重要指标完全达到，其她基本达到：3分；重要指标达到：2；未达到：0分
组织管理水平
（19分）
管理制度保障（2分）
项目申报管理、专项资金管理、业务综合管理（监督、考核等）制度建全：2分;基本健全:1分;不健全:0分
组织及人员支撑保障（2分）
与否有组织保障,是:1分,否:0分;人员与否充分并专人负责：是:1分,否:0分
项目单位主体资格状况（3分）
项目单位主体资格符合海洋经济发展引导资金资助或奖励条件：是：3分；存在不符合条件状况：0分。
项目申报审核程序合规性（4分）
申报项目经所在地发改部门和财政部门审核，申报材料完整：4分；经审核但申报材料不完整：4分；审核程序不到位：0分
项目单位组织能力（3分）
项目单位具备专人（或部门）负责、单独制定项目管理制度状况，好：3分；普通：2分；差：0分
组织服务满意度（5分）
项目单位对业务主管部门组织服务满意度，很满意：5分；较满意：4分；普通：3分：差：0分
经济效益（6分）
利润额增幅（3分）
项目投产后单位利润同比增长10%（含）以上:3分;5%（含）-10%:2分;5%以内:1分;无增长0分。
税收贡献额增幅（3分）
项目投产后单位上缴税费额同比增长10%（含）以上:3分;5%（含）-10%:2分;5%以内:1分;无增长0分。
社会效益（21分）
对海洋经济发展引导作用（4分）
引导资金投入对海洋经济产业引导作用，作用明显：4分；普通2分；弱：1分
受资助（奖励）项目技术成果应用（4分）
项目技术成果应用状况或产业化前景好：4分；较好：2分；普通：1分；差：0分
生态环境影响（4分）
引导资金对保护沿海生态环境、节约资源作用，强：4分；较强：2分；普通：1分；弱：0分
对公司投资投向引导力（4分）
对公司投资投向引导力强：4分；较强：2分；普通：1分；弱：0分
服务对象对政策满意度（5分）
服务对象以为政策好、扶持力度恰当：5分；以为政策好但扶持力度局限性：3分；对现行政策及扶持力度均不满意：0分。
业务指标得分小计
70分
财务指标
（30分）
资金贯彻状况（8分）
市财政资金到位率(3分）
资金到位率=100%:3分;80%-100%:2分;80%如下:0分
市财政资金到位及时性（3分）
市财政资金按照规定及时到位:2分;未能及时到位:0分
配套资金到位率（2分）
区（县）配套资金按照规定到位:2分;个别未到位：1分；所有未到位:0分
实际支出状况（7分）
资金使用率（3分）
实际使用资金/项目拨入资金=90%:3分;75%-90%:2分;50%-75%:1分;50%如下:0分
支出合规性（4分）
支出符合范畴规定，专项资金按规定专款专用:4分；个别状况未专款专用：2分；较多(40%以上）未专款专用：0分
会计信息质量（7分）
信息真实性（3分）
财务会计信息与否真实、规范,是:3分;基本规范:1.5分;否:0分
信息完整性（2分）
财务会计信息与否完整,是:2分;基本完整:1分;否:0分
信息及时性（2分）
财务会计信息与否及时,是:2分;基本及时:1分;否:0分
财务管理状况（8分）
制度健全性（2分）
财务会计制度与否健全,是:4分;基本健全:2分;否:0分
管理有效性（3分）
资金使用与否有完整授权审批程序,有:1.5分,没有:0分;财务会计制度与否有效执行,是:1.5分,否:0分
项目支出信息反馈及时性（3分）
与否按规定及时上报项目执行状况及财务决算有关报告、文献。及时上报：3分；个别项目未上报：1.5分；未上报：0分
财务指标得分小计
30分
总得分
100分
二、杭州市减少基本养老保险费率及暂时性下浮公司社会保险费交纳
文档评论（0）