- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
.
.
X光系列试验报告
本次共做了调校测角器的零点,测定晶体的晶面间距,测定X光在铝中的衰减系数,并验证朗伯定律和普朗场常数h的测定。通过做一系列的试验,从而对X射线的产生、特点、原理和应用有较深刻的生疏,提高自己的试验力量并提高独立从事争论工作的力量。本次分别写了X光在铝中的衰减系数,并验证朗伯定律和普朗克常数h的测定的试验报告。
试验一、测定X光在铝中的衰减系数,并验证朗伯定律
一、试验的目的和意义
通过本试验了解X射线的根底学问,学习X射线仪的一般操作;把握X射线的衰减与吸取体材料和厚度的关系,训练试验技能和试验素养。
二、试验原理和设计思想
X射线穿过物质之后,强度会衰减,这是由于X射线同物质相互作用时经受各种简单的物理、化学过程,从而引起各种效应转化了入射线的局部能量。X射线穿过物质时要减弱,减弱的大小取决于材料的厚度和密度。在同一介质里不同波长的射线减弱的程度不同。
满足: 本试验争论X射线衰减于吸取体材料和厚度的关系。
假设入射线的强度为R0,通过厚度的吸取体后,由于在吸取体内受到“消灭性”的相互作用,强度必定会削减,削减量明显正比于吸取体的厚度,也正比于束流的强度R,假设定义μ为X射线通过单位厚度时被吸取的比率,则有
μ 考虑边界条件并进展积分,则得:
0e^(-μx〕 透射率0,则得:
^(-μx)或μx 式中μ称为线衰减系数,x为试样厚度。
我们知道,衰减至少应被视为物质对入射线的散射和吸取的结果,系数μ应当是这两局部作用之和。但由于因散射而引起的衰减远小于因吸取而引起的衰减,故通常直接称μ为线吸取系数,而无视散射的局部。
三、试验内容与步骤
设置高压35,设置电流0.02,设置步长Δβ=0.1o设置Δ3s,下限角为6o,上限角为70o。将铝板底板端部插入原来靶台的支架,置传感器于0位,按下键,然后再按。
四、数据处理和争论
由于
改写为
所以只需验证与d成线性关系即可,由于本试验未测出是多少,所以先去除,验
证
与d成线性关系。
758.787
449.41
271.7855
168.304
117.7
70.3
-6.6317
-6.1079
-5.6050
-5.1258
-4.7681
-4.2528
d〔〕
0.5
1
1.5
2
2.5
3
由拟合可得近似为一条直线,所以X射线满足朗伯定律。
下求X光在铝中的衰减系数
由
得 分别带入上述数据可得
1.04,1.006,0.958,0.715,1.03 1,2,3,4,5
= (1.04+1.006+0.958+0.715+1.03)/5=0.9478
七.试验结论以及误差分析。
在衰减箔厚度对X射线衰减的影响的试验中,测得0.93677.0545,符合朗伯定律,在误差允许的范围内,可以得到=0.9478.
误差分析:误差可能来源于仪器的精度,试验器材的磨损和腐蚀,外界光的干扰等。
试验建议:提高仪器精度和试验技术水平,承受更加完好的试验器材阻挡外界光的干扰等。
试验二普朗克常数的测定
一、试验目的
测定普朗克常数的大小,了解其原理,加深对X射线的生疏,在试验中提高自己的试验力量,动手力量。
二、试验原理
X光管放射的连续谱都有一个特征的短波限波长,其大小与x光管的加速电压有关。由试验家觉察的短波限波长与加速电压之间存在有反比例关系。由于短波限波长对应的是最大能量,而x光光子能获得的最大能量是入射电子的全部动能,所以我们可以得出短波限波长等于,其中U为x光管得加速电压,由此我们可以求得普朗克常数。
三、试验内容和步骤
设置高压35,设置电流0.1,设置步长Δβ=0.1o,设置Δ3s,下限角为6o,上限角为10o。按下键,然后按下键,记录数据,然后分别记录管压等于34、33……26的测量系列。
四、试验方法和结果
借助晶体测量不同U下四周的衍射谱,利用试验软件供给的功能,对各条谱线附
近区域进展直线拟合,从而得到不同的U对应的。
试验中使用该方法在不同电压下进展屡次测量,得到,并由,求出h。
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
33.1
33.
34.8
35.9
37
38.5
39.8
41.4
43
44.5
8
拟合结果:
11850.1
11856.32x10-34
理论值6.62x10-34
相对误差:
%
相对误差约为4.53%
理论上来说,
零偏差角,有小角近似
由
得
,即做~1图应当过原点,实际上会有一个小量偏移,考虑调
五、 误差分析及影响试验结果
文档评论(0)