4.1 权利保障 于法有据 （教学课件）- 高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptxVIP

第四课侵权责任与权利界限第一框权利保障于法有据第一目侵权行为的法律责任p32探究与分享小壮和小杰是高一同班同学，在观看学校运动会比赛时，小壮跑过来从身后抱住小杰打闹玩耍间，小杰摔倒在地，致其右腿受伤，小壮赶紧和老师一起将小杰送到医院。经诊断，小杰右腿骨折，小杰虽经手术治疗痊愈，但其父母在医保之外还支付了医疗费、护理费等一万余元。案例中谁应该承担法律责任？承担哪些责任？答：依据民法典第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。由于小壮属于限制民事行为能力人。因此，小壮的监护人须承担侵权责任。一、侵权行为的法律责任1.侵权责任(1)形成原因:行为人侵害他人的民事权利。(2)承担方式:停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。这些侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用。2.诉讼时效制度(1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。(2)当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。练习巩固甲借给乙8000元钱,约定1年后还款,后因乙失业,生活拮据,甲并没有向乙提出还款的要求。3年后,甲因结婚需要用钱,便向乙索要欠款,乙以生活困难为由拒绝还款。甲通过诉讼还能要回欠款吗?为什么?答：不能。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果乙拒绝偿还8000元欠款,甲将不能要回原本属于他的钱。第二目侵权行为的法律责任p33探究与分享老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主联系了保险公司。保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老李应负全责，老李认为这样不公平。你认为老李是否应当承担全部责任？为什么？答：否。本案中，驴扬蹄踢坏了小汽车，致使小汽车主人的财产受到了损害，驴的主人要为此承担责任。但是，驴扬蹄是被斗牛犬咬伤受惊所致，因此，还应当考虑斗牛犬的主人是否存在过错，斗牛犬的主人也可能要承担责任。此外，还应考虑小汽车在此处停放是否违反道路交通管理的相关法律、法规。如存在以上情节，可据此减轻行为人老李的责任。二、侵权责任中的情理法1.前提：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是侵权责任的一般规定（p33一般过错责任）。2.构成要件***(1)首先，民事主体的合法权益受到了损害。(2)其次，行为人主观上存在过错（故意或者过失）。(3)最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。故意行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果,并且希望或放任该结果发生过失行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见但轻信能够避免,结果导致他人的民事权利受到损害p34探究与分享方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某劝阻，二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起诉请求吴某赔偿40余万元。人民法院审理认为：劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当，符合公序良俗，是自觉维护社会公共利益的行为，应当鼓励；吴某的行为方式理性、平和，并无不当，与方某的死亡不存在法律上的因果关系，不应承担任何民事责任，故判决驳回袁某的诉讼请求。结合法律知识与生活常识，谈谈你对此案判决的看法答：人民法院审理认为：吴某的行为并无不当，与方某的死亡不存在法律上的因果关系。劝阻电梯内吸烟的行为合法正当，符合公序良俗，不应承担任何民事责任。人民法院的判决体现了维护社会公共利益及公序良俗等法律精神，有利于鼓励公民积极同不良风气行为作斗争、积极维护社会公共利益。二、侵权责任中的情理法3.过错推定与无过错责任p34过错责任一般过错责任由受害人负责举证侵权人的过错过错推定责任由侵权人负责举证无过错无过错责任不论其有无过错，均应当承担侵权责任二、侵权责任中的情理法4.侵权责任规则的意义(1)法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。(2)过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。同时，法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。(3)侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。练习巩固甲公司铺设管道,在路中间挖一深坑,设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志,没有恢复警示标志即扬长而去,致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道,造成丁轻伤。丁诉至人民法院,要求相关责任方赔偿损失。(1)经人民法院判定,乙对丁的轻