2024年国家公务员考试申论热点素材集合 .pdfVIP

1.2024年国家公务员考试申论热点素材集合篇一

【热点背景】

最近，某某省市区的大气污染防治“一刀切”事件引发社会舆论关注。

而在这一消息向社会发布之前，生态环境部就提出要开展对群众反映强烈

的生态环境问题平时不作为、急时“一刀切”问题的专项整治。坚决反对

“一刀切”，是生态环境部一贯的态度。

一刀切，原指切蛋糕时只考虑一些人的要求，而不管其他人需求，在

蛋糕上只切一刀的方式。现在，它被引申为对情况或性质不同的事物不作

具体分析，而用整齐划一的办法来处理问题。“一刀切”问题看似老生常

谈，但却值得相关地方和部门认真反思、举一反三

【公考角度解读】

[提出观点]

生态环境治理与地方发展休戚相关，也与居民的生产生活息息相关。

唯物主义辩证法告诉我们，应正确认识事物发展的客观规律，对于情况或

性质不同的对象，要做好统筹分类，才能真正找到和掌握解决问题的方式

方法。正因如此，生态环境治理过程中必须坚决避免“一刀切”。

[综合分析]

深入探究，生态环境保护领域的“一刀切”本身就是一种污染，具体

来看包含了两层意思：

一层是违背了政策初衷，要么将任务层层分解转向层层加码，要么在

程序上不敢消极执行、选择性执行、乱执行，那就选择生搬硬套般囫囵吞

枣。另一层则是损害了群众利益，无视群众诉求，对群众反映强烈的突出

环境问题置若罔闻而不认真解决。

从前者来看，是在政策执行和实施过程中出现了政策敷衍、政策附加、

政策照搬等本应规避的问题，无论是哪种情况，都曲解了政策的本意。就

后者而言，“一刀切”刀刃向下，直接影响了群众的生产生活，损害了党

员干部和群众的关系，伤了民心，损害了政府的公信力。

之所以会出现环保“一刀切”，可以归结为以下原因：

其一，一些地方觉得任务重、压力大，对政策过度解读。认为“一刀

切”的工作方法能够在短期形成高压态势，成效立竿见影，用力越猛，反

而越能体现干劲。不重实效只求“速效”，不顾实际只求整齐划一，机械

式生搬硬套，这实际上是用强制性手段捂住了具体问题，以一时的管治代

替了长效的治理。

其二，一些地方存在庸政懒政怠政的情况，将考核问责的压力外部化。

对待行业企业不分青红皂白，以督察检查为由采取“一律关停”“先停再

说”等敷衍应对做法。这种直接停工停业停产的简单粗暴行为，违背了为

人民服务的根本宗旨，也遮住了一些地方和部门“平时不担当、不作为，

急时乱执行、乱作为”的作风问题。此外，一些地方在执行中抱有“不患

寡而患不均”的心态，看似一碗水端平，实则扰乱了市场经营秩序，背离

了推动经济高质量发展的本意。

[参考对策]

一是要克服片面认知，勤到基层调研实践。准确把握政策，依法执行

制度，科学研判形势，避免因惯性思维、定势思维而罔顾客观事实的情况

出现。在实践中，既不能因为“政绩不明显”而置之不顾、任其发酵，也

不能为了凸显成绩而乱“下猛药”“出重拳”。

二是要把工作做在平时，勤下苦功夫。抓生态环境治理是一件“苦差

事”，越是接近关键环节越是困难重重，问题处理起来也更为棘手，而且

治理的过程涉及方方面面，需要相关部门紧密协作、同向发力。要坚持在

党委的领导下，发挥党委总揽全局、协调各方的核心优势，在法治轨道上

统筹好各方面力量，在日常工作中抓细落实，形成参与生态环境治理的合

力。

三是要承认基层事物的多元化和事实的多样化。治理的目标是让群众

有获得感，既包括获得的内容，也包括获得的方式，这要求干部要丰富方

式方法，创造性地开展工作。地方要实现经济高质量发展，生态环保工作

相应地也要进行创新，但创新要实事求是、因地制宜，要结合本地实际情

况提出针对性的举措，从而也有助于避免“一刀切”现象的出现。

2.2024年国家公务员考试申论热点素材集合篇二

【热点背景】

日前，江苏南京、山东济南、浙江宁波等地宣布向市民发放消费券，

河北、辽宁等地政府还专门发文鼓励发放消费补贴，一时间“消费券”成

了社会各界热议的话题之一

有舆论认为，发放消费券有助于拉动内需、刺激经济复苏、提振市场

信心。也有观点认为，在地方财政自身压力较大情况下，大规模派发“消

费券”或“消费补贴”的做法不太实际，容易造成财政过度透支，引发更

多社会问题。

【公考角度解读】

当务之急，就是要在落实好既定扩大消费政策措施的基础上，深入推

进分级分类复工复产，积极做好稳就业工作，通过推