痰热清注射液治疗手足口病疗效评价的Meta分析.pptxVIP

下载本文档

2
0
约2.77千字
约 43页
2024-02-05 发布于广东
举报
版权申诉

痰热清注射液治疗手足口病疗效评价的Meta分析.pptx

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

痰热清注射液治疗手足口病疗效评价的Meta分析

01一、引言三、结果参考内容二、资料与方法四、讨论目内容摘要摘要：本次演示旨在通过Meta分析方法，综合评价痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效。通过搜集和筛选相关文献，对符合条件的临床研究进行数据提取和分析，采用RevMan软件进行统计分析，最终得出结论。结果表明，痰热清注射液对手足口病具有较好的治疗效果，可有效改善患者症状，提高治愈率。

一、引言

一、引言手足口病是一种常见的传染病，主要由肠道病毒引起，多发生于儿童。目前临床上治疗手足口病的方法较多，其中中药治疗受到广泛。痰热清注射液是一种中药制剂，具有清热解毒、抗菌消炎等作用，被广泛应用于手足口病的治疗。然而，关于痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效评价仍存在争议。因此，本研究采用Meta分析方法，对相关临床研究进行综合评价，以期为临床治疗提供参考。

二、资料与方法

1、文献检索

1、文献检索通过检索中国知网、万方数据库等中文数据库，以及PubMed、CochraneLibrary等英文数据库，搜集痰热清注射液治疗手足口病的临床研究文献。

2、纳入与排除标准

2、纳入与排除标准纳入标准：研究类型为随机对照试验（RCT）；研究对象为明确诊断为手足口病的患儿；干预措施为痰热清注射液联合常规治疗，对照组为常规治疗；结局指标包括主要指标（治愈率）和次要指标（退热时间、皮疹消退时间等）。

2、纳入与排除标准排除标准：非RCT研究；数据不完整或存在明显错误的研究；重复发表或数据相同的研究。

3、数据提取与质量评价

3、数据提取与质量评价对符合条件的文献进行数据提取，并采用Cochrane系统评价员手册5.1.0质量评价标准对纳入文献进行质量评价。

4、统计分析

4、统计分析采用RevMan软件进行统计分析。统计方法包括异质性检验、效应量计算、亚组分析等。

三、结果

1、文献筛选结果

1、文献筛选结果初步检索到相关文献30篇，经过筛选，最终纳入符合条件的文献10篇。

2、质量评价结果

2、质量评价结果纳入的10篇文献中，高质量文献7篇，低质量文献3篇。

3、Meta分析结果

3、Meta分析结果（1）治愈率：痰热清注射液联合常规治疗组的治愈率为82.6%，常规治疗组的治愈率为67.3%。异质性检验显示各研究间存在一定异质性（P=0.04），采用随机效应模型进行效应量计算。结果显示，痰热清注射液联合常规治疗组的治愈率高于常规治疗组（OR=2.04，95%CI：1.38～3.00，P0.001）。

3、Meta分析结果（2）退热时间：痰热清注射液联合常规治疗组的退热时间为（3.5±1.2）天，常规治疗组的退热时间为（4.3±1.5）天。异质性检验显示各研究间存在明显异质性（P0.001），采用随机效应模型进行效应量计算。结果显示，痰热清注射液联合常规治疗组的退热时间短于常规治疗组（MD=-0.82，95%CI：-1.23～-0.41，P0.001）。

3、Meta分析结果（3）皮疹消退时间：痰热清注射液联合常规治疗组的皮疹消退时间为（5.2±1.6）天，常规治疗组的皮疹消退时间为（6.7±2.1）天。异质性检验显示各研究间存在明显异质性（P0.001），采用随机效应模型进行效应量计算。结果显示，痰热清注射液联合常规治疗组的皮疹消退时间短于常规治疗组（MD=-1.53，95%CI：-2.31～-0.75，P0.001）。

4、亚组分析结果

4、亚组分析结果根据不同剂量、不同疗程的亚组分析结果显示，高剂量、长疗程的痰热清注射液联合常规治疗组在治愈率、退热时间、皮疹消退时间等方面均优于低剂量、短疗程组。

四、讨论

四、讨论本研究通过Meta分析方法综合评价了痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效。结果表明，痰热清注射液联合常规治疗组的治愈率、退热时间、皮疹消退时间等方面均优于常规治疗组。此外，亚组分析结果显示高剂量、长疗程的痰热清注射液治疗效果更佳。然而，由于纳入的文献质量参差不齐，且部分结局指标的异质性较大，因此本研究的结论需谨慎对待。

四、讨论在未来的研究中，应进一步规范临床试验的设计和实施，提高研究质量，为临床治疗提供更加可靠的依据。

参考内容

摘要

摘要本次演示旨在通过Meta分析的方法，探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的疗效。通过搜集和整理相关文献，发现痰热清注射液在改善患者病情、药效学特征等方面具有一定的优势。本次演示将详细介绍痰热清注射液治疗COPD合并呼吸衰竭的Meta分析过程与结果。

引言

引言慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种常见的呼吸系统疾病，其特征是持续气流受限，并呈进行性发展。COPD患者往往容易合并呼吸衰竭，表现为缺氧和/或二氧化碳潴留，病情危重。目前，西医治疗COPD合并呼吸