国际私法思考题答案 .pdfVIP

本文档为精品文档，如对你有帮助请下载支持，如有问题请及时沟通，谢谢支持！

国际私法思考题答案

第一章

1.AB2.B3.C4.ABCD5.B6.B7.AD8.A

9.D10.ABD11.ABCD12.ABCD13.ABC14.B

15.略16.略19.略

17.间接调整方法是通过冲突规范进行调整的方法，它在国际私法中处于核心地位，体

现为：

第一，间接调整方法是国际私法理论研究的主要对象。

第二，间接调整方法是各国国际私法解决法律冲突的基本方法。

第三，间接调整方法是调整国际民事关系的基本方法。

（1）直接调整方法不如间接调整方法适用范围广泛。

（2）间接调整方法在直接调整方法存在的地方仍可发挥调整作用。

①直接调整方法只能在存在统一实体规范的缔约国之间才能发挥作用，非缔约国之间、

缔约国与非缔约国之间则不能采用直接调整方法。

②如果缔约国对条约的某一或某些内容提出了保留，则该缔约国与其他缔约国就保留领

域不能采用直接调整方法。

③国际条约和国际惯例中的统一实体规范可能对某些问题未作规定，直接调整方法在这

些领域不能适用。

④某些规定统一实体规范的国际条约并不排除当事人另选法律的权利，规定统一实体规

范的国际惯例也大都需要有关当局认可或者当事人选择才能适用，在此类情况下，直接

调整方法无法运用。

18.参见课本6-8页

第二章

1.D2.A3.D4.AB5.BD6.B7.AB8.C9.C

1

本文档为精品文档，如对你有帮助请下载支持，如有问题请及时沟通，谢谢支持！

10.法则区别说侧重区分法律；国际礼让说将主权与法律属地性联系起来，主张以礼让

适用外国法；既得权侧重从权利角度论证适用外国法；法律关系本座说侧重区分法律关

系，奠定现代国际私法理论的基础。

11.（一）这三种理论的代表人物及其著述分别是：

（1）荷兰法则区别说的代表人物优利克.胡伯提出了著名的三大原则，大意是：一国法

律具有严格的属地性质，只能在本国范围内适用，外国无义务适用；但每一国的法律已

在本国的领域内实施，根据礼让，行使主权权力者也应当让它们在内国境内保持其效力，

只有这样才不会损害后者及其臣民的权利或利益。该理论实际上把普遍主义的观点完全

推翻了，因为荷兰学派在这里提出了国际私法上的一项重大原则，就是承认不承认外国

法的域外效力，适用不适用外国法，全取决于各国的主权考虑。

（2）长期以来，英国法院对外国法采取排斥的态度，戴西在其著作《法律冲突论》中，

从法律的严格属地性出发，强调指出，为了保障法律关系的稳定，对于依照外国法设定

的权利，也应该加以维护；他把国际私法思想概括为六项原则，核心是，法官只负有适

用内国法的任务，它既不能直接承认或适用外国法，也不能直接执行外国的判决。该理

论是为调和外国法和国家主权原则之间的矛盾设想出来的，但一国政府既然负有承认与

执行外国法创设的权利的义务，实际上也就负有适用外国法的义务。

（3）库克在《冲突法的逻辑学与法律基础》一书中提出了本地法理论，认为内国法院

适用或承认与执行的，不但不是外国的法律，而且也不是外国法创设的权利，而只是一

个由它自己的法律创设的权利，亦即一个内国的权利，一个本地区的权利。该理论是在

发现既得权说的矛盾后，试图克服这一矛盾而提出的，但由于夸大了法律的属地性，仍

然把国家主权原则与在一定条件下适用外国法二者截然对立起来。

（二）这三种理论都建立在法律适用的严格属地性上；存在层层递进的因承关系，即国

际礼让说认为基于主权考虑可以承认外国法的域外效力，既得权说在此基础上认为承认

外国法的效力是保护外国法创设的权利的结果，不是基于主权考虑，本地法说认为承认

外国法的效力不是基于主权考虑和既得权保护，而是适用本地法的结果。

第三章

1.B2.ABC3.D4.A5.ACD6.ABD7.BC

8.D9.AB10.C11.见课本75页。12.见课本87-89页。