我国裁判文书中援引宪法说理的实证分析.docVIP

下载本文档

5
0
约1.12万字
约 19页
2023-12-04 发布于湖南
举报
版权申诉

我国裁判文书中援引宪法说理的实证分析.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

目录摘要 PAGE PAGE IV PAGE PAGE I 我国裁判文书中援引宪法说理的实证分析摘　要法院如何在裁判文书中援引宪法，长期以来一直是实务和理论界关注的焦点。从理论的角度来看，法院援引宪法说理是对宪法的遵守。宪法作为我国的根本法，不应该被束之高阁，适时援引宪法说理有助于维护宪法权威、保障公民的基本权利以及增强裁判文书的说理性。根据中国裁判文书网的数据统计显示，目前裁判文书中援引宪法说理的案件已经初具规模，值得注意的问题是，法院回应当事人援引宪法说理的态度不积极，法院在裁判文书中援引宪法说理没有形成统一的规范和要求，甚至出现了援引不当的情形。为了