重庆市城乡居民消费差距现状及对策分析.docxVIP

PAGE 4 重庆市城乡居民消费差距现状及对策分析 　　摘要：在“双循环”新格局的现实条件下，为了促进国内循环和经济发展，促进内需显得尤为重要，而促进内需的关键在于挖潜和培育消费能力，提高国内经济供给质量，挖掘消费潜力。在这样的背景下，城乡居民的消费差距成为关注热点，通过去了解其现状，再针对现状提对策，是对当下背景，十分具有执行意义的。 　　本文以传统消费理论、现代消费理论、福利消费理论作为理论基础，通过对重庆市的实际调研，知晓其城市居民和乡村居民的消费概况，这个过程采用的方法是经过对许多数据的分析研究。而后，在这个分析的基础上，结合数据探索和分析影响城市居民以及乡村居民消费差异的诸多因素。最终，给出了适当的方法和建议来使其跨越城市居民与乡村居民之间关于消费的鸿沟。关键词：重庆市；城乡居民；消费差距 一、绪论 （一）研究背景及意义 研究背景 　　消费是拉动经济增长的三驾马车之首。为了经济的增长，刺激消费，促进内需已经成为我国经济发展的重点。我国经济受到了的打击，提出了创造“双循环”新格局。如今，我国存在着完备的生产产业系统，和庞大的消费受众群体和消费市场。在某种程度上，我国目前正在履行国内循环的基本要求。 但是，由于国际环境有太多不可控制的因素，国际周期是不确定的和消极的。在此背景下，我国将将国内循环，发展成为主循环。只为完成这样的循环格局，首要任务是挖潜和培育消费能力。首先是要避免发生无效投资，针对此目前重庆市需要做的核心任务是，让更多的农村向城市进行转型，并加速其转型。与此同时，需要注意基础设施的配置问题，对于一些紧要的项目工程，应当加紧建造。政府主动颁布一些驱动消费的规划政策。这样方可达到推动内部循环消费的目的。　　在本文研究的这个区域城市，二元经济结构是十分显而易见的。正是由于这种明晰的概况，使得重庆市城镇与农村之间的消费差距一直存在并且这个差距有一个向上攀升的走向。这篇文章的研究手法在于对研究区域进行了实地的考察，总结出一系列的相关数据。再通过探究数据得出消费概况，最终给出跨越城市居民乡村居民之间消费差距鸿沟的方法和建议。 研究意义 　　为了促进经济的增长，居民消费的作用不可以忽视，当城乡居民消费差距扩大时，经济发展就会受到一定的抑制，不利于经济的增长。两类型居民在消费水平失调的时候，会让他们降低消费的欲望。在这样的背景下，让他们满意现阶段满足消费需求的情况，是一件比登天还困难的事情。双循环新格局要求促进内需，所以居民的消费需求作为一个整体应该受到关注。消费因素对经济的影响，不能仅从部分主体出发，农村消费因素、城镇消费因素单独用以诠释消费因素对经济的影响都过于片面。因此，本文利用农村消费水平与城市消费水平的差距来判断对经济发展的影响。在对研究区域进行考察之后，了解其消费鸿沟所在，并且对跨越这种鸿沟给出了适合有效的方法建议。将这样的方法运用倒是本文所研究的区域上，有利于加快乡村向城市进行转型，并且会鼓励人们去消费，敢于去消费。对于该市的经济发展有着极大的推动作用。换句话说，是极具实操意义的研究。 （二）文献综述 　　关于该主题的研究，外国甚寡，需要追溯到将近100年以前。在1930年代到1940年代之间，约翰·梅纳德 （Keynes）在他的著作中钻探完成了有关于收入变动时其对于消费的作用。弗雷德曼（Friedman）提出了永久收入假说，它既受绝对收入的影响，又受棘轮效应和示范效应的影响。人们消费长期保持一定程度的稳定性。 　　除此之外，大量我国学者在此主题上作了透彻的探究，探究运用的技巧众多，用这些方法技巧来处理不同的时间段和区域。并对我国城乡居民消费行为差距与决策的统计数据，进行分析研究。 　　汪洁（2014）采取实地考察的方法，探究得出了相关因素，这些因素是造成两类型居民消费鸿沟的原因所在。 因此，要注意双重消费的结构，促进城乡消费的公平性，刺激消费需求。 　　王琴(2020)研究发现，对于城镇农村两种类型的居民来说，他们在收入上也会存在着规模不小的差距。这样的差距最终会导致他们所在的区域经济发展会失调。他运用了模型针对一个市级地区进行了建模勘测。并给出了该市级今后的消费发展预期。 二、相关理论概述 （一）传统消费理论约翰梅纳德认为，消费与收入之间存在着相关的联系，这种联系可以运用数学的方法进行表示。 　　在他创造的数学相关公式中，相关数值代表的含义有所区别，用这个公式就可以大致明白消费和它相关的影响因素，收入之间的联系。 　　以上理论，约翰把它命名为绝对收入假设。但是，该假设过于简单和粗糙，并且在预测中生成的误差相对较大 。其函数图像由下图所示： 图2.1 凯恩斯消费理论函数图像凯恩斯的消费函数具有以下两重性： 服务于资产阶级的经济利益； 某种意义上，制定了运转整个市场经济的准则。 凯恩斯消费理论