3文献信息老化规律.pptVIP

（三）文献老化的表现 文献中的知识被后来证明是错误的（内容错误）。 文献中的知识虽然正确，但已经被载有新的、更全面的文献所取代，使原文献的知识内容进入一个更为广泛的交流领域（以新代旧）。 文献中的知识虽然正确，但研究人员对其研究的兴趣已经发生了转移（研究热点变化）。 文献中的知识虽然正确，但已经被人们普遍接受，成为“常识”性的知识（广为人知）。 （二）文献老化的本质 科技文献的老化不单指科学知识的老化，而是包含这些知识的文献的老化。 科技文献的老化是一个动态的过程。文献的老化(obsolescence)≠文献的废弃(obsoleteness) 科技文献的老化受多因素的影响。 科技文献的老化是文献利用过程中的一个特定的阶段。 科技文献的老化是针对某一“文献群体”而言的。 ②文献“半衰期”的定义 某学科现在尚在使用的全部文献中较新的一半是在多长一段时间内发表的。 例如，若计算出某学科文献的“半衰期”是10年，那就意味着现有正在被使用的该学科文献中有50%是在最近10年内发表的。 普赖斯指数（P）的表示 在某一知识领域内，把对年限不超过五年的文献的引文数量与引文总量之比当作指数，用以量度文献的老化速度和程度。其计算公式如下： Ｐ＝被引文献数量（小于或等于5年）×100％ / 被引文献总量 很显然， P↑?信息吸收速度↑ ?学科发展速度↑ ?文献的老化↑ ?文献半衰期↓。 普赖斯指数与文献半衰期（中值引文年龄）成反比 “共时法”（Synchronous Method）从被引用入手，在某一确定的时间，对过去历年发表的文献被该确定时间发表的文献引用的数据进行统计分析的方法。 “历时法”（Diachronous Method） 从引用入手，对某一确定的文献(集)产生后，其在以后各年被引用数据的统计分析方法。 ? 影响文献老化的因素 一、文献的增长对老化的影响 对“共时”老化过程的影响 共时法（利用参考文献）的突出特点是引用者（来源文献或其作者）对被引用者（被引用文献或其作者）的引用时间是固定不变的。即站在历史的某一时刻去观察从过去到现在的不同时期出版的文献被当前文献使用（引用）的情况。在这一观察中，文献量在不断地增加，因此，可能被引用的文献（citeable literature）的数量也在随之增加，于是，人们在时间序列上对文献的选择将不仅仅取决于学科内容的新陈代谢，还必将受到日益增长的文献量的影响。 对“历时”老化过程的影响 与共时法相反，历时法（Diachronous method）的突出特点是被引用文献是给定不变的，而引用者的数量随时间的推移在不断增加。 由历时法获得的结果实质上是反应了不同时期的用户对过去某一时间出版的文献的使用（引用）数量的变化情况。因此，决定历时老化过程的主要因素有两点： （1）文献随时间的流逝其使用价值逐渐丧失； （2）引用者数量随时间的增加。 可以想象，随着引用者数量的不断增加，必然导致被引用的文献的数量的相对增加，从而将延缓文献老化的过程，文献的半衰期也必然随之增加。 影响文献老化的因素 二、学科性质的差异对文献老化的影响 一般来讲，存在以下两点共同特征： 对于基础类学科的文献，其含有大量的理论、实验方法、丰富的数据资料等。这类学科文献的老化速度与相应的应用类学科的文献老化速度要慢。如：化学学科的“半衰期”为8.1年，而相应的化工领域的文献“半衰期”则仅为4.8年，差别明显。 对于以事实积累为主的学科，其“半衰期一般较长。如：地质学为11.8年，植物学为10年等。其原因在于这类学科在内容上具有较长时间的相对稳定性。 影响文献老化的因素 三、学科发展的不同阶段对老化的影响 学科的发展由学科的诞生——快速成长——稳定成熟等阶段。不同阶段文献的输出数量也不一样（由前述文献增长的逻辑曲线可知）。 在学科发展的不同阶段，一方面从数量上来说，表现为人们对文献“量”的需求（如篇均引文数量）比较稳定，一般无明显的变化。但另一方面，从被利用文献的时间概念上来看，则表现为学科发展不同阶段之间的差异。 文献老化的速度不但反映了文献增长的速度变化情况，在一定程度上也反映了学科发展的阶段性特点。 影响文献老化的因素 四、文献类型和性质对文献老化的影响 文献类型：科技期刊、科技报告等与科技图书、标准文献等在文献老化指标上的差异。 文献性质：科技进展、报导性文章与理论性文章、综述性文章等在文献老化指标上的差异。? 影响文献老化的因素 五、用户需求和情报环境对老化的影响 文献的老化是针对用户对文献的利用（引用、借阅