公正司法-教学设计.docxVIP

公正司法-教学设计.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
平顶山市第十八届优质课评选活动 必修三《政治与法治》第九课第三框《公正司法》教学设计 学段学科:高中政治 教材版本:人教版 参评年级:一年级 参评课名:公正司法 必修三第九课第三框《公正司法》教学设计 石龙区高级中学 段娟娟 教材分析 本框题是人教版新编高中思想政治必修三《政治与法治》第三单元第九课第三框的教学内容。本框内容与前文“科学立法”“严格执法”一脉相承,又与下文“全民守法”密切联系、相辅相成。这一框题共包含两目:公正司法的内涵、推进公正司法。阐述要推进公正司法,必须确保审判权和检察权依法独立行使,必须坚持以事实为根据、以法律为准绳,必须坚持人民司法为人民,必须加强人权司法保障。 学情分析 本框题的学习主体是高一学生。他们具有强烈的求知欲和逻辑思辨能力。对时政兴趣浓厚,适切的情境、议题和活动往往能激发他们的探索欲和表现欲。另外本框题部分知识过于专业,如程序公正、实体公正、刑讯逼供、罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等概念容易让学生浮于表面,难以化抽象为具体,进而影响学生的理解和运用能力,是教师答疑解惑的关注点。 教学目标 知识目标 知道公正司法的内涵和表现 理解公正司法的重要性 3.在理解的基础上识记推进公正司法的具体措施 能力目标 通过理解公正司法,提高理论联系实际的能力;在日常生活中,增强权利意识,尊法懂法守法用法,推动依法治国的进程。 学科核心素养 1.政治认同:认同、支持公正司法。 2.科学精神:明白公正司法需要建立长效机制,需要一以贯之。 3.法治意识:通过学习,对公正司法具有强烈的认同感,从而做到尊法学法懂法守法用法。 4.公共参与:增强权利意识,自觉监督司法机关的司法行为。 教学重点 公正司法的内涵、特征 教学难点 如何推进公正司法 教法学法 议题式教学法和对话式教学法;自主学习、探究合作学习 教学过程 教学过程 教学过程 教学过程 【导入】“理国要道,在于公平正直”。公平正义是中国特色社会主义的本质要求,是我们党追求的一个非常崇高的价值。习近平总书记指出:“要牢牢把握社会公平正义这一法治价值追求,让人民群众在每一项法律制度、每一个执法决定、每一宗司法案件中都感受到公平正义”。本节课我们就一起通过“观案学法”走进第九课第三框—公正司法。在法律实施体系中,司法机关是司法的主体,司法机关包括人民检察院和人民法院,前者是我国的检察机关,后者是我国的审判机关。 [设计意图]简明扼要说出公正司法的重要性。 让学生快速聚焦课堂。 由佘祥林案学习公正司法的内涵(PPT展示佘祥林案) 补充:从佘祥林提供给媒体的申诉材料看,在他被刑警队扣押后,审讯持续了10天11夜,一天只吃两顿饭,不让喝水,不让睡觉。由两队警察轮番上阵实行疲劳轰炸,施加一个人无法承受的肉体痛苦和精神折磨,使被拷问者陷于极度疲劳、极度困乏和极度恐惧中,使其产生一种生不如死的感觉,屈从拷问者的意志,承认原本并未犯过的“罪行”。 【学生活动】指出佘祥林案不符合司法公正之处? 为什么说司法公正是社会公正的最后防线? [设计意图]培养学生合作探究、团队协作自主能力以及加强政治认同,通过真实案件佘祥林案,引出公正司法的内涵,为下面内容的展开做好铺垫。 教师总结:佘祥林案的不合理之处:1、有罪供述存在出入2、未做DNA鉴定3、物证存在瑕疵4、有证言未被采纳5、存在刑讯逼供(司法活动的过程不公平、程序不正当)6、最终在证据不足的情况下依然被定罪(司法活动的结果不公平)。 司法公正对社会公正有重要的示范引领作用,司法不公对社会公正有致命的破坏作用。如果人民群众通过司法程序不能保证自己的合法权利,那司法就没有公信力,人民群众也不会相信司法。法律本来应该具有定分止争的功能,司法审判本来应该具有终局性的作用,如果司法不公、人心不服,这些功能作用就难以实现。 公正司法内涵(是贯彻公民在法律面前一律平等原则的重要体现。) 内涵:公正司法,就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。 地位:公正司法,是维护社会公平正义的最后一道防线。 表现:具体就法院的审判而言,公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当,也要求法院的审判结果体现公平和正义。(P104第1段) 同学们,请你们思考一下,如果我们很明确的确定某人就是犯了十恶不赦的罪,但是就是找不到证据,这个时候,我们是否可以采取刑讯逼供的方式去追求正义?为什么? [学生活动][设计意图]增强学生的法治意识,加深学生对公正司法内涵的理解。 [教师总结]不可以。马丁路德金说“手段代表着正在形成中的正义和正在实现中的理想,人无法通过不正义的手段去实现正义的目标。因为手段是种子而目的是树。”公正司法既要结果公正也要程序公正。 PPT展示公正司法的特征:程序公正 要求:程序的公正意味着当事

文档评论(0)

crsky2046 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档