安徽省城镇居民可支配收入与消费性支出的计量分析.docVIP

安徽省城镇居民可支配收入与消费性支出的计量分析 眩命i#039;SG;1民最1.安徽省城镇居民可支配收入与消费性支出的计最分析.黎晓辙(安徽财给大学统计与应用数学学院}I摘要】本文运用协整理论对安徽省城镇居民可支配收入和消费性差序列et的ADF值统计值均小于二三个显著水平的临界值，故残盘支出的关系进行实证分析，从长期来看，姿剌激城镇居民消费来拉et是平稳的，所以接受费量InX，和InY，协擎的假设。动级济增长，必须增加城镇居民的可支配收入。表2残是序列的ADF检瞌结果t关键词】可点属巳收入消费性支出协~攻论误差修正模型蛐|栅州仙F阳似l毗州驰临界似i州州结论h I (0.0.0 -3.33:159 -2.7411 -1.96协-1. 6277 平秘…、引畜3.误差修正模型本文从协整的角度对可支配收入与消费性支出的关系进行研通过建立误差修正模型来揭示两变量之间的短期关系以及怯究，旨在探求收入与消费之间的动态关系。t主管可支配收入与消期与姬期之间的修正关系。费性支出两 个时间序列具有随机性趋势项，但二者是否具有共阔l.Ilnf~-O.?2428崎.921531l.lln X叩O.例3304位;R’-o.951972. R#039;华0.944583，F=128.8386. DW=l.n774S 的趋势，从而保持着位期的均衡关系?这是本文分析收入与消费篇小t，_1部切Y，_，-0.915647InX，川-0.482853内在关系的核心。可支配收入短期内得变动1个单位，捎费性支出将同方向变…、模型与协整分析动0.921531个单位，即安徽城镇居民可支配收入状况对居民消费脂民消费性支出和可支配收入虽然各自具有各自的妖期搅动性支出增长的短期影响更为显著。误羔修正项系数为负，符合反规律，但是它们之间仍然存在一个长期稳定的比例关系。如果消向修正机制的原理，误兼修正项系数的大小反映了短期偏离长期费与收入的关系偏离的幅度很大，现实中的经济力最会将它们拉均衡的调接力度。回均衡状态，用计量经济学的术语来描述，就是协整……协罄是指三、格兰杰因 果性检验两个或两个以上间阶单整的非平稳时间序列的线性组合式是平稳 Granger和Sim提出的因果关系检验捷的基本思想如下:如果的时间序列。x是引起Y变化的原因，则X应该有助于预测YO1.单位根检验表3Granger因果关系检验结果本文选取安徽省1993叩2(附年的城镇居民平均每人全年可kk假iJ!:观察倪个数滞后阶数F统计峨P债结论支配收入(X)及消费性支出(Y)进行研究。如果lnX，与lnY，是InY，不是lnX，变化的膝冈15 2.8234 O. 1悦63楼受lnX...j;是lnY.变化的际网15 7.75294 0.009也6骨#039;绝协辑的，则两者之间必然是同阶单整的，所以在协黯之前，必须对从长期来看，拒绝;lnX，不是lnY，变化的原因;的原假设，接受了序列的平稳性进行单位根检验，以确定各序列的平稳性和整形;lnY，不是InX，变化的原因的结论;。即可支配收入的变化能引阶数。起硝费性支出的变化，但消费性支出的变化不能引起可支配收入表1变酷的单位根检验结果的变化，和实际理论吻合。fE锄i 扮盼我观ADF扮斡俏1#039;1.份1Yf他自电临界低10吨1临界俄tl??伦四、结论lnX, I (c.t,1l -3.00915 ~4.nI5 -~.7611 ~~.328白If.HalnY, I怡.t, 2)幽2.65294-4.8025 -3.7921 -3. 3393 1~#039;f#039;-fI! 可支配收入与消费性支出之间存在协整关系。虽然短期内会l.IlnX. I 怡，0.2)向2.75115叶.0618-3.1222 -2.7042 平稳AInY, I (0,0,4) 叶.29~55 -4. ~207 -3. 1启01-2.7:l49 平德发生偏离，但不会持续很久。从长期均衡来看，安徽省城镇居民可由农l的结果可以看出:( 1 )对于安徽省城镇居民可支配收入支配收入水平与捎费性支出水平几乎是问步提高的。从姐期动态及消费性支出的对数序列为非平稳序列。(2)t.lnX，与I1lnY，均变化来辛苦，本期可支配收入与消费性支出的变动幅度对本期消费拒绝零假设，故两者不存在单位根，为平稳序列。即满足协整检验性支出支拌变动幅度有显著影响。因此，如何建立先静的梢费机的前提条件，故可考虑两者之间是否存在着协整关系。制，将对安徽省经济的发展踉熏大作用。2.协整检瞌参考文献:(1)运用。LS法进村协鹦问归，段#039;l!t.1模型为z[ 1 ]李子奈，叶阿忠.高等计量经济学[M].北京:清华大学出1oY,=0. 9156471nX, +0. 482853+吨版社，2αJO.2 其 中R#039;=O.998